Решение № 2-956/2017 2-956/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-956/2017Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело№2-956/17 ИменемРоссийскойФедерации 07декабря2017годагородЗаозерный РыбинскийрайонныйсудКрасноярскогокраявсоставе: председательствующегосудьиНикитенкоЛ.Ф., прокурораАгуленкоО.В. присекретареЛупановойВ.Ю., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуРыбинскогомежрайонногопрокуроравинтересахШульгаИриныДмитриевныкИПЛиференкоОльгеВладимировнеобустановлениифактатрудовыхотношений,взысканиизадолженностипозаработнойплате,суд РыбинскиймежрайонныйпрокуроробратилсявсудсискомвинтересахШульгаИ.Д.кИПЛиференкоО.В.обустановлениифактатрудовыхотношений,взысканиизадолженностипозаработнойплатепотемоснованиям,чтовРыбинскуюмежрайоннуюпрокуратуруобратиласьШульгаИ.Д.сзаявлениемонарушенииеетрудовыхправработодателемИПЛиференкоО.В.СогласнообращениюШульгаИ.Д.онас03.10.2017годапо04.11.2017годаработалауИПЛиференкопродавцомвмагазинецветовпоадресу:<адрес>.Приэтомтрудовойдоговорснейнебылзаключен.Приобращениикработодателюстребованиеовыплатерасчета,работодателемейбылоотказано.Заработнаяплатазаотработанноевремяейдонастоящеговремениневыплачена. ПроситустановитьфактработыШульгаИ.Д.впериодс03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ,внестисоответствующуюзаписьвтрудовуюкнижкуШульгаИ.Д.ивзыскатьсответчиканевыплаченнуюзаработнуюплатувразмере5140рублей. Всудебномзаседаниипрокуроруточнилисковыетребования,проситустановитьфактработыШульгаИ.Д.впериодс03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ,обязатьИПЛиференкоО.В.выдатьЩульгаИ.Д.трудовуюкнижку,внестизаписьоееработес03.10.2017годапо04.11.2017годаивзыскатьзаработнуюплатузаотработанныедни ИстецШульгаИ.Д.подержалаисковыетребования,пояснив,чтоэтопервоеместоееработы,трудоваякнижкаейневыдаваласьранее,атакжепояснила,чтозапериодс25.10.17г.по04.11.17г.еюотработано6рабочихдней,согласнодоговоренностиейдолжныбылиоплачивать400рублейденьплюс7%отполученнойвыручки.Доказательствповыручкуунеенеимеется. ОтветчикИПЛиференкоО.В.пояснила,чтоистицаунеестажировалась,нобыланеоформлена.Онасогласнавыплатитьейзаднистажировки2400рублей. Исследовавматериалыдела,судприходиткследующему. Всоответствиисост.15ТКРФ,трудовыеотношения-отношения,основанныенасоглашениимеждуработникомиработодателемоличномвыполненииработникомзаплатутрудовойфункции(работыподолжностивсоответствиисоштатнымрасписанием,профессии,специальностисуказаниемквалификации;конкретноговидапоручаемойработникуработы)винтересах,подуправлениемиконтролемработодателя,подчиненииработникаправиламвнутреннеготрудовогораспорядкаприобеспеченииработодателемусловийтруда,предусмотренныхтрудовымзаконодательствомииныминормативнымиправовымиактами,содержащиминормытрудовогоправа,коллективнымдоговором,соглашениями,локальныминормативнымиактами,трудовымдоговором. Согласноч.1ст.68ТКРФприемнаработуоформляетсяприказом(распоряжением)работодателя,изданнымнаоснованиизаключенноготрудовогодоговора. Всилуч.2ст.67ТКРФтрудовойдоговор,неоформленныйвписьменнойформе,считаетсязаключенным,еслиработникприступилкработесведомаилипопоручениюработодателяилиегоуполномоченногонаэтопредставителя.Прифактическомдопущенииработникакработеработодательобязаноформитьснимтрудовойдоговорвписьменнойформенепозднеетрехрабочихднейсодняфактическогодопущенияработникакработе,аеслиотношения,связанныесиспользованиемличноготруда,возниклинаоснованиигражданско-правовогодоговора,новпоследствиибылипризнанытрудовымиотношениями,-непозднеетрехрабочихднейсодняпризнанияэтихотношенийтрудовымиотношениями,еслииноенеустановленосудом. Согласност.66ТКРФработодатель(заисключениемработодателей-физическихлиц,неявляющихсяиндивидуальнымипредпринимателями)ведеттрудовыекнижкинакаждогоработника,проработавшегоунегосвышепятидней,вслучае,когдаработауданногоработодателяявляетсядляработникаосновной. Всоответствиисост.140ТрудовогокодексаРоссийскойФедерацииприпрекращениитрудовогодоговоравыплатавсехсумм,причитающихсяработникуотработодателя,производитсявденьувольненияработника. Всудебномзаседанииустановлено,чтоШульгаИ.Д.с03.10.2017годапо04.11.2017годаработалапродавцомуИПЛиференковмагазинецветов,расположенномпоадресу:<адрес>. Однако,трудовойдоговорснейработодателемнебылзаключен,трудоваякнижкананеенебылазаведенаипричитающаяейзаработнаяплатанебылавыплаченазапериодс25.10.17г.по04.11.17г. Указанныеобстоятельстваподтверждаютсянетолькопоказаниямиистца,нонеотрицаютсяответчиком Поэтомусудсчитаетвозможнымудовлетворитьисковыетребованияпрокурора,аименно:установитьфактработы ШульгаИ.Д.впериодс03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ,обязатьИПЛиференкоО.В.выдатьЩульгаИ.Д.трудовуюкнижку,внестизаписьоееработес03.10.2017годапо04.11.2017годаивзыскатьзаработнуюплатуза6рабочихднейизрасчета400рублейзаденьвсумме2400рублей,посколькувсудеустановлено,чтозапериодс25.10.2017г.по04.11.2017г.еюотработано6рабочихдней. Доводыистицыотом,чтоейдолжнабытьначисленазаработнаяплатавразмере7%отпродажисудомнепринимаются,посколькуониничемнеподтверждены Доводыответчикаотом,чтоистицаунеенеработала,астажировалась,судомтакженепринимаются,посколькуустановлено,чтоистицаработалаполныйрабочийдень,подчиняласьправиламвнутреннеготрудовогораспорядка,условияработыснейбылисогласованы,однакоученическийкакитрудовойдоговорснейтакженебылзаключен.Поэтомудоводысудсчитаетнесостоятельными Руководствуясьст.194-198ГПКРФ,суд ИсковыетребованияРыбинскогомежрайонногопрокуроравинтересахШульгаИриныДмитриевныудовлетворитьчастично. УстановитьфактработыШульгаИриныДмитриевнывИПЛиференковпериодс03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ. ОбязатьИПЛиференкоОльгуВладимировнувыдатьЩульгаИринеДмитриевнетрудовуюкнижкуивнестизаписьоееработес03.10.2017годапоДД.ММ.ГГГГ. ВзыскатьсИПЛиференкоОльгиВладимировнывпользуШульгаИриныДмитриевныневыплаченнуюзаработнуюплатувразмере2400рублей,востальнойчастиотказать. ВзыскатьсИПЛиференкоОльгиВладимировныгосударственнуюпошлинувдоходместногобюджетавразмере1000рублей. <адрес>войсудвапелляционномпорядкечерезРыбинскийрайонныйсудвтечениеодногомесяца. Судья: Л.Ф.Никитенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Рыбинский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Никитенко Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-956/2017 |
