Решение № 12-43/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 12-43/2021

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е
№ 12-43/2021

21 июля 2021 года. село Актаныш

Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району от 17 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

у с т а н о в и л:


Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району от 17 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Актанышский районный суд, ФИО1 просит отменить вынесенное в отношении него постановление, считая незаконным.

Заявитель и представитель отдела МВД России по Актанышскому району в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводов жалобы и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа (приложение N 1 к ПДД РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14 мая 2021 года в 10 часов 10 минут, на 1 км (+500м) автодороги <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушении пункта 1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон.

По данному факту инспектором ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 14 мая 2021 года, а 17 мая 2021 года вынесено оспариваемое постановление.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, должностное лицо административного органа исходил из доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ГИБДД.

Иных доказательств вины заявителя кроме протокола об административном правонарушении и рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району, составленных одним и тем должностным лицом, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Между тем имеющиеся доказательства в их совокупности не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ответу ГКУ «Главное управление содержания и развития дорожно- транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан», горизонтальная дорожная разметка на автомобильной дороге Актаныш- Поисево-Куяново_Азякуль была нанесена 17.05.2021. На км 1+720 м со стороны н.п. Поисево установлены дорожные знаки 1.12.2 «Опасные повороты» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (70 км/час), со стороны н.п. Куяново на 1+819 установлен знак 1.12.2 «Опасные повороты».

Из представленного ФИО1 видео, полученного из видеорегистратора, также подтверждается, что на 1 км (+500м) автодороги Актаныш- Поисево- Куяново-Азякуль на территории Актанышского района РТ отсутствует дорожная разметка, также дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассматривавших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 17 мая 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанный акт.

Руководствуясь статьями 30.630.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:


ФИО2 Василовича удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 17 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица административного органа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

.

. Судья Х.Х.Янгиров



Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ