Решение № 2-1904/2017 2-1904/2017~М-1899/2017 М-1899/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1904/2017Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1904/2017 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 19 декабря 2017 г. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С., с участием представителя ответчика ООО «Дальстрой–Ф» ФИО1, директора ООО «Дальстрой–Ф» ФИО3, соответчика ФИО4, ФИО5, при секретаре Шатиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстрой-Ф», ФИО5, ФИО4 о признании сделки по приобретению нежилого помещения по договору долевого строительства недействительной, Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстрой-Ф» о признании сделки по приобретению нежилого помещения по договору долевого строительства недействительной. В обоснование иска указал, что ФИО6 является собственником **** в ****. В *** года она узнала, что ФИО5, являясь собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, помещение литер <данные изъяты>, в этом же доме, сдает его в аренду управляющей организации - ООО УК «Новые технологии строительства». Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО5 является собственником указанного нежилого помещения на основании договора на участие в долевом строительстве многофункционального нежилого помещения от *** .... Вместе с тем, Застройщик не вправе был отчуждать указанное нежилое помещение, поскольку еще на стадии проектирования, в нем располагалось (и сейчас располагается): помещение ...: электрощитовая, помещение ...: пульт охраны с системой видеонаблюдения помещение ...: санузел. Поскольку вышеуказанные помещения предназначены для обслуживания нужд всего дома, следовательно, относятся к общедомовому имуществу, то Ответчик не вправе был отчуждать указанные помещения на стадии строительства дома. Факт нахождения указанных помещений в собственности у частного лица нарушает права Истца как жильца указанного дома, поскольку ей, в том числе, принадлежит право общей долевой собственности. Более того, сам факт сдачи указанных помещений собственником в аренду управляющей организации, налагает на жильцов дома, в том числе Истца, дополнительные расходы. Просит признать недействительным договор на участие в долевом строительстве многофункционального нежилого помещения от *** ..., заключенный между ООО «Дальстрой-Ф» и ФИО5. Определением от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 Определением от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица не заявляющее самостоятельных требований привлечено ООО УК «Новые технологии строительства». Истец ФИО6, его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем заявлении истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «Дальстрой-Ф» ФИО1, директор ООО «Дальстрой-Ф» ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали в полном объеме, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Соответчики ФИО5, ФИО4 заявленные исковые требования не признали в полном объеме, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица ООО УК «Новые технологии строительства» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Как следует из ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу положений ст. 8, 307 ГК РФ, договор является основанием возникновения гражданско-правовых обязательств. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). В силу положений ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п.1 ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. На основании п.п.1,3 п.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Согласно п.2 ст. 167 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, ФИО6 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ****. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО5 является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: **** общей площадью 32.4 кв.м, этаж 1, помещение литер 25,26,29,30 на основании договора на участие в долевом строительстве многофункционального нежилого помещения от *** .... Письмом от *** ФИО2 будучи собственником нежилого помещения расположенного по адресу: **** общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты> помещение литер <данные изъяты> разрешил ООО «Дальстрой-Ф» о временной установке электрощитового оборудования, приборов охранно-пожарной сигнализации в помещение ... под ответственность ООО «Дальстрой-Ф» на срок не более 2х лет. В соответствии с п.1 статьи 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Спорное помещение является нежилым многофункциональным встроено пристроенным нежилым помещением, не относиться к категории общедомовое имущество, поскольку не попадает под определение, так как в данном помещении согласно проектной документации не располагалось механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование. Данное помещение индивидуально обособлено и не имеет сообщения с местами общего пользования лестницы, тамбуры и т.д. не предусмотрено для сквозного прохода. Расположение санузла является индивидуально функциональным для данного помещения и вопрос использования его как общедомового находится исключительно в ведении собственника. Жилой дом введен в эксплуатацию, что подтверждено Актом ввода в эксплуатацию от ***. Указанное жилое помещение передано по акту ... от ***, в дальнейшем на указанное помещение собственником получено свидетельство о государственной регистрации права от *** .... Денежные средства по договору перечислены застройщику в полном объеме, все условия договора исполнены, претензий сторонами не заявлено. Кроме того, в настоящее время решается вопрос о переносе электрощитового оборудования, приборов охранно-пожарной сигнализации в подвальное помещение ... МКД по **** в ****. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом не принимаются, поскольку, исходя из характера и особенностей данных правоотношений, положений ст.196 ГК РФ, указанный срок не пропущен. Таким образом, судом установлено, что договор ... от *** заключен в соответствии с требованиями 214-ФЗ 30.12.2004 и не противоречит требованиям ГК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстрой-Ф», ФИО5, ФИО4 о признании сделки по приобретению нежилого помещения по договору долевого строительства недействительной, отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017. Судья: подпись Копия верна П.С. Баннов Подлинник решения подшит в дело № 2-1904/2017 Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Баннов П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |