Решение № 2-44/2017 2-44/2017(2-958/2016;)~М-1128/2016 2-958/2016 М-1128/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-44/2017

РЕШЕНИЕ копия 2-44/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

с участием истца С.Г.Ф., её представителя Л.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.Ф. о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

С.Г.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, указывая, что после К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и её отца К.Ф.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, не оформив документально свои права на жилой дом, который принадлежит К.. К. оставила завещание в пользу К.Ф.О., который не успел документально оформить свои права на наследство, хотя проживал в указанном доме, ремонтировал его, пользовался другим имуществом, оставшимся после смерти К.М.М. После смерти отца она стала пользоваться этим домом.

В последующем С.Г.Ф. уточнила исковые требования, просила включить жилой дом в состав наследства после смерти К.Ф.О., признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков К.Р.Ф. и представителя администрации Михайловского муниципального образования и третьих лиц, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о чём в деле имеются уведомления, ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец и её представитель доводы искового заявления поддержали и просили их удовлетворить, утверждая, что К.Ф.О. являлся единственным наследником К.М.М., пользовался после смерти К. домом.

Заслушав объяснение представителя истца, допросив свидетеля, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1 пояснила, что жила по соседству с семьей К., после смерти К. домом пользовался К.Ф.О., а затем С.Г.Ф..

Согласно свидетельству о смерти (л.д.19), К.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.18), К.Ф.О. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из завещания, удостоверенного нотариусом (л.д.13), К.М.М. ДД.ММ.ГГГГ завещала свое имущество К.Ф.О.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.17), отцом К.Г.Ф. является К.Ф.О.

Согласно справки о заключении брака (л.д.11), К.Г.Ф. вступила в брак и ей присвоена фамилия С.Г.Ф..Из кадастрового паспорта (л.д.14) следует, что по адресу <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером 66:16:2901002:641. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно сведениям БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), собственником жилого дома по адресу Нижнесергинский район п. Михайловский завод ул. Чкалова 94 значится К.М.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из уведомлений Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> отсутствуют.

Из сообщения нотариуса г. Михайловска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти К.Ф.О. и К.М.М. наследственные дела не заводились.

Из заявления К.Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказывается от причитающейся части наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что собственником жилого дома по адресу <адрес> является К.М.М., которая завещала свое имущество К.Ф.О. Однако К.Ф.О. при жизни не оформил свои наследственные права, но фактически вступил в наследство по завещанию, начав пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом. Поэтому жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти К.Ф.О. С.Г.Ф. является его наследником первой очереди по закону, после смерти отца осуществляла содержание наследственного имущества, фактически приняв наследство. Но наследственные права в установленном порядке не оформила. Другие наследники на наследство не претендуют.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования С.Г.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования С.Г.Ф. о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К. Файдрахмана, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером 66:16:2901002:641 по адресу <адрес>

Признать С.Г.Ф. принявшей наследство после смерти К. Файдрахмана, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за С.Г.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером 66:16:2901002:641 по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова