Постановление № 5-44/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 29 марта 2017 года село Большая Черниговка Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО4 в <адрес> напротив магазина <данные изъяты>, совершил мелкое хищение чужого имущества – одну пару кроссовок стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1 ФИО4 для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. В суде вину признал и пояснил, что он совершил кражу кроссовок у потерпевшего ФИО1 числа ДД.ММ.ГГГГ, это было в пятницу. Потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в пятницу после торговли в <адрес>, он поехал торговать обувью в <адрес>, где ФИО4 совершил кражу одной пары кроссовок стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ему. Кроссовки он у него отобрал, претензий к нему не имеет. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО4 в <адрес> напротив магазина <данные изъяты>, совершил мелкое хищение чужого имущества – одну пару кроссовок стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1 Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, сообщением о правонарушении – рапортом оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Большечерниговскому району, копией объяснений потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, письменными объяснениями самого ФИО4, из которых следует, что ФИО4 совершил мелкое хищение кроссовок, принадлежащих ФИО1, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. ФИО4 отрицательно характеризуется по месту жительства, в настоящее время находится в хирургическом отделении ГБУЗ <данные изъяты> с диагнозом: политравма от ДД.ММ.ГГГГ, ЗЧМТ, ушиб головного мозга, пластинчатое субдуральное кровоизлияние в правой теменной области, закрытая травма грудной клетки, множественные переломы ребер слева со смещением, гемопневмоторакс с 2-х сторон, пневмомедиастинум, разрыв слизистой трахеи, переломо-вывих костей левого предплечья, ЗТЖ, состояние после диагностической лапаротомии, дренирования средостения и плевральных полостей, брюшной полости, остеосинтеза ребер слева, остеосинтеза костей левого предплечья. Плановая выписка ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент содержаться в ИВС и СИЗО не может. Присутствовать в суде может. Исходя из изложенного, судья считает, что вина ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в суде установлена и судья приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, установить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты> Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Судья Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чернова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |