Постановление № 5-136/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-136/2024Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения г.<адрес> 08 июня 2024 года Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиев Н.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении и с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.Т.В., гр. РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Северная Осетия - Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, <данные изъяты> / права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены / /в услугах переводчика не нуждается / Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут по ФД «Кавказ» на ФКПП «Малка» выявлено, что К.Т.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении в досмотровый модуль для проверки и оказал сопротивление, тем самым в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В суде К.Т.В. признал вину, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его выписали с больницы, и он по программе «БлаБла Кар» нашел человека, который направлялся в <адрес>, и с ним выехал. В пути их остановили на ФКПП «Малка».В машине еще был мужчина с костылями, участник СВО, которого позвали на досмотровый модуль. К.Т.В. вышел и спросил у сотрудников полиции, какая необходимость больного человека везти на досмотр. Далее К.Т.В. тоже предложили пройти на досмотровый модуль, на что он отказался и оказал сопротивление. Сотрудники полиции применили физическую силу и специальное средство (наручники) и завели на досмотр. Выслушав К.Т.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно частям 3 и 4 ст.30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина К.Т.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, рапортами специалиста-инспектора ДПС ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России ФИО3 и специалиста СОГ ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России ФИО4, приложенной к материалам дела двум дискам с видеозаписью. Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что К.Т.В. не реагировал на законные требования сотрудника полиции. Все собранные по делу доказательства проверены на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и суд признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие в действиях К.Т.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Принимая во внимание отношение К.Т.В. к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать К.Т.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> КБР; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копию настоящего постановления направить правонарушителю и в адрес ОМВД России по <адрес> КБР. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд КБР со дня получения. Судья Зольского районного суда КБР Н.К. Батхиев Копия верна Н.К. Батхиев Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Батхиев Назир Курейшевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |