Решение № 2А-5659/2016 2А-619/2017 2А-619/2017(2А-5659/2016;)~М-5715/2016 М-5715/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-5659/2016

дело № 2а-619/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Первухиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени,

установил:

административный истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени, а именно:

недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России за 2015 год в сумме 4 352 рубля 53 копейки на страховую часть трудовой пенсии, пени, начисленные на недоимку за период с 09 апреля 2015 года по 27 июня 2016 года в размере 604 рубля 24 копейки;

недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, подлежащей уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за 2015 год в сумме 853 рубля 76 копеек, пени, начисленные на недоимку за период с 09 апреля 2015 года по 27 июня 2016 года в размере 118 рублей 52 копейки. Всего 5 929 рублей 05 копеек.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО1 в период с *** по *** года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, была обязана к уплате страховых взносов на финансирование страховой и накопительной части пенсии, а также на обязательное медицинское страхование. Административный ответчик не выполнил обязанность по уплате страховых взносов, предусмотренную частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». По факту выявленной недоимки по страховым вносам составлена справка, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением обязанностей просит взыскать задолженность по оплате страховых взносов в соответствующие фонды, пени в общей сумме 5 929 рублей 05 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации (л.д. 38, 39).

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу названной нормы суд нашел возможным, рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь при этом требованиями статей 59-61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые административным ответчиком не опорочены и не оспорены, установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с *** года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.11-14).

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Этой обязанности, согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 марта 2009 года № 5-П, соответствует право каждого не быть принужденным к уплате налогов и сборов, не отвечающих приведенному конституционному установлению, в частности, обязанность платить налоги следует понимать как обязанность уплачивать их в размере не большем, чем это установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно части 1 статьи 16 указанного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу части 1, пункта 1 части 1.1., части 1.2 статьи 14 Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В случае нарушения срока уплаты страховых взносов плательщик обязан уплатить пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации № 075С02160128866 от 28 апреля 2016 года у административного ответчика имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России в размере 4 352 рубля 53 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, подлежащей уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 853 рубля 76 копеек (л.д. 17-18).

На основании указанной справки в адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов от 27 июня 2016 года № *** со сроком исполнения до 15 июля 2016 (л.д. 19-22).

Требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что усматривается из реестра поступления платежей от страхователя за период с 01 января 2015 года по 13 декабря 2016 года (л.д.25), доказательств обратного в суд не представлено, судом не установлено.

Расчет страховых взносов и пени, произведенный административным истцом, у суда сомнения не вызывает, поскольку произведен правильно, соответствуют требованиям законодательства, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно расчету, не оспоренному административным ответчиком надлежащими средствами доказывания, размер недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации, содержащий сумму начисленных пени за период с *** года по *** года, составляет 5 929 рублей 05 копеек, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России за 2015 год в сумме 4 352 рубля 53 копейки, пени в сумме 604 рубля 24 копейки; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, подлежащей уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за 2015 год в сумме 853 рубля 76 копеек, пени в сумме 118 рублей 52 копейки (л.д. 9,10).

Поскольку задолженность административного ответчика установлена судом, доказательств отсутствия задолженности либо исполнения требования административным ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области о взыскании к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 5 929 рублей 05 копеек, из которых 4 352 рубля 53 копейки - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд, пени на недоимку за период с 09 апреля 2015 года по 27 июня 2016 года – 604 рубля 24 копейки, 853 рубля 76 копеек - недоимка по страховым взносам в Фонд обязательного медицинского страхования, пени на недоимку за период с 09 апреля 2015 года по 27 июня 2016 года – 118 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Н.А. Гребенщикова