Решение № 2-1253/2025 2-1253/2025~М-954/2025 М-954/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-1253/2025




Дело №

УИД 54RS0№-89

Поступило: 11.08.2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

________ 14 октября 2025 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кулик О.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В заявлении указав, что является единственным наследником имущества матери ФИО2 (ФИО3, ФИО4, ФИО9) Л.А., умершей (дата), а именно: жилого дома и земельного участка по адресу: ________, р.________. Срок обращения к нотариусу для приятия наследства пропущен. Просит установить факт родственных отношений, а именно то, что он является сыном ФИО5, (дата) года рождения, умершей (дата); установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5 в виде: жилого дома, площадью 25,6 кв.м, с кадастровым номером ............ и земельного участка, площадью 1408,83 кв.м, с кадастровым номером ............, расположенных по адресу: ________, р.________, а также признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрация р.________ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица: представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, предоставили ходатайство о рассмотрении дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, свидетелей, пришел к следующему выводу.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии сост. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО1, (дата) года рождения, является сыном ФИО6, (дата) года рождения. (л.д. 7, 27-28)

(дата) ФИО7, (дата) года рождения, заключила брак с ФИО8, ей присвоена фамилия ФИО3. (л.д. 8)

(дата) брак между ФИО6, (дата) года рождения, и ФИО8 расторгнут. (л.д. 9)

(дата) ФИО7, (дата) года рождения, заключила брак с ФИО9, (дата) года рождения, ей присвоена фамилия ФИО9. (л.д. 10)

(дата) брак между ФИО10, (дата) года рождения, и ФИО11, (дата) года рождения, расторгнут, ей присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 9, 27-28)

(дата) ФИО10, (дата) года рождения, заключила брак с ФИО13, (дата) года рождения, ей присвоена фамилия ФИО4. (л.д. 27-28)

(дата) брак между ФИО14, (дата) года рождения, и ФИО13, (дата) года рождения, расторгнут, ей присвоена фамилия ФИО4. (л.д. 11, 27-28)

(дата) ФИО14, (дата) года рождения, заключила брак с ФИО15, (дата) года рождения, ей присвоена фамилия ФИО2. (л.д. 27-28)

(дата) брак между ФИО5, (дата) года рождения, и А. С., (дата) года рождения, А. С., (дата) года рождения, расторгнут, ей присвоена фамилия ФИО2. (л.д. 27-28)

(дата) ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 6)

Таким образом, умершая (дата) ФИО5 является матерью заявителю.

Согласно договору купли-продажи от (дата) ФИО5 приобрела в собственность жилой дом, площадью 25,6 кв.м. и земельный участок, площадью 1408,53 кв.м. по адресу: ________, р.________. (л.д. 13)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата) ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1408,83 кв.м. по адресу: ________, р.________. кадастровый №. (л.д. 14)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата) ФИО5 на праве собственности принадлежит жилое здание, общей площадью 25,6 кв.м. по адресу: ________, р.________. кадастровый №. (л.д. 15)

Согласно выписки из ЕГРН от (дата), (дата) земельный участок с кадастровым номером ............, расположен по адресу: ________, р.________, имеет кадастровую стоимость ............ руб. (л.д. 16)

Согласно выписки из ЕГРН от (дата), (дата) жилой дом с кадастровым номером ............, расположен по адресу: ________, р.________, имеет кадастровую стоимость ............ руб. (л.д. 17, 48-52)

Из информации нотариальной палаты ________ после смерти ФИО5, умершей (дата) (дата) открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО16 обратился ФИО1, (дата) года рождения, паспорт ............ №, состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ________, р.________. Сведений о принятии наследства наследственное дело не содержит. (л.д.39-43)

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошена ФИО17, которая пояснила, что после смерти в 2014 году матери заявителя ФИО5, (дата) года рождения, остался дом и земельный участок в р.________. Заявитель единственный наследник. Мать заявителя была ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО2. Умерла как ФИО2. Хоронил свою мать заявитель. За год до смерти мать заявителя расторгла брак, жила с заявителем. С 2014 года и по настоящее время заявитель ухаживает за домом и земельным участком. За это время никто не претендовал на спорный дом и земельный участок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18, который пояснил, что знает заявителя с 90-х годов. Заявитель следил за спорным домом, делал ремонт, кровлю менял на крыше, следит за земельным участком. Спорный дом достался заявителю от матери по наследству, дом находится по адресу: ________ р.________. Часто был в спорном доме, видел, что и дом, и земельный участок ухожены, коммунальные платежи оплачивает заявитель. Притязаний со стороны третьих лиц нет. Мать заявителя знал, фамилия девичья у нее была Куликова. Родных братьев и сестер у заявителя нет.

Представленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 – сын умершей ФИО5

Кроме того, согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери заявитель фактически принял наследство в виде жилого дома, площадью 25,6 кв.м., и земельного участка, площадью 1408,53 кв.м., по адресу: ________, р.________.

При таких обстоятельствах, требования заявителя об установлении факта принятия наследства суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как установление требуемого факта имеет для заявителя юридическое значение и в ином, кроме судебного, порядке (ст. 265 ГПК РФ) невозможно установить факт принятия ею наследства.

Исходя из кадастровой стоимости наследуемого имущества цена иска составила ............ руб.,

По искам имущественного характера при цене иска от 500 001,00 рубля до 1 000 000,00 рублей госпошлина составляет 15 000,00 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000,00 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФпп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Порядок расчёта при цене иска 957 944,55 руб. госпошлина составляет: 15 000,00 + 2% ? (957 944,55 ? 500 000,00) = 15 000,00 + 2% ? 457 944,55 = ............ руб. Сумма госпошлины округляется до полного рубля (п. 6 ст. 52 НК РФ), следовательно, равна ............ руб.

Кроме того, по искам неимущественного характера с физических лиц взимается госпошлина размере ............ руб.

Общая сумма госпошлины составила ............ руб., которая истцом оплачена, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 4)

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно: ФИО1, (дата) года рождения, уроженец ________, является сыном ФИО5, (дата) года рождения, умершей (дата).

Установить факт фактического принятия ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем ________, наследства после смерти матери ФИО5, (дата) года рождения, умершей (дата), в виде: жилого дома, площадью 25,6 кв.м., с кадастровым номером ............, расположенного по адресу ________, р.________, земельного участка, площадью 1408,83 кв.м., с кадастровым номером ............, расположенного по адресу ________, р.________.

Признать в порядке наследования за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности в виде: жилого дома, площадью 25,6 кв.м., с кадастровым номером ............, расположенного по адресу ________, р.________; земельного участка, площадью 1408,83 кв.м., с кадастровым номером ............, расположенного по адресу ________, р.________, после смерти ФИО5, (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Кулик



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Оксана Васильевна (судья) (подробнее)