Решение № 2-612/2020 2-612/2020~М-641/2020 М-641/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-612/2020

УИД: 66RS0052-01-2020-001509-57; дело 2-612/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При помощнике судьи Обвинцевой О.Д.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа Сухой Лог об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом. Наследниками ФИО2 на день его смерти являлись жена ФИО5 и сын ФИО1 Они продолжали жить в указанном жилом доме и пользоваться земельным участком, к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Детей и родственников у нее не было, и после ее смерти за оформлением наследства никто не обращался. Со дня смерти отца ФИО2 истец владеет и пользуется жилым домом по прямому назначению. Поэтому считает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.05.2019, поступило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика в суд не явился, от представителя поступил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 22), в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на исковые требования ФИО1 он не имеет.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки Богдановичского БТИ и РН от 30.05.2019 (л.д. 11) следует, что за ФИО1 ФИО9 в БТИ на основании договора купли-продажи от 09.07.1996 зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 9).

Согласно справки Алтынайской сельской администрации (л.д. 12), на день смерти ФИО2 в жилом доме по <адрес> были зарегистрированы ФИО5 – по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО10.

ФИО1 ФИО11 является сыном ФИО2, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 10).

Из ответа нотариусов на судебный запрос усматривается, что наследственное дело после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону в отношении имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти наследодателя он проживал в жилом доме по <адрес> в <адрес>, принадлежащем на праве собственности наследодателю. Поэтому на основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2

За ФИО1 в силу приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 33,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО13 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, кадастровый №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева