Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-394/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-394/2017 именем Российской Федерации г. Киселёвск «08» февраля 2017 года Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Дягилевой И.Н., при секретаре Стучилиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центра занятости населения города Киселевска к ФИО2 о взыскании материального ущерба, ГКУ Центр занятости населения г.Киселевска обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировалась в службе занятости населения в качестве безработного 19.11.2015г. На основании п.3 ст. 31 «Закона о занятости населения РФ» ФИО2 назначено пособие по безработице с 19.11.2015г. по 18.11.2016г. При присвоении статуса безработного ФИО2 были разъяснены порядок признания граждан безработными, назначения и выплаты пособия по безработице. Инспектор предупредил об ответственности за сокрытие сведений или предоставления недостоверных данных для получения пособия по безработице, о чем ФИО2 подписала заявление-декларацию. В соответствии со ст. 31 п. 6 «Закона о занятости населения в РФ» пособие по безработице начислялось после каждой явки ФИО2 на перерегистрацию и перечислялось на лицевой счет клиента в отделении ПАО Сбербанка. 01.12.2016 г. выяснилось, что ФИО2 30.05.2016г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем она не сообщила специалисту ЦЗН, продолжала состоять на учете и получать пособие по безработице. На основании ст.2 «Закона о занятости населения в РФ» лица, зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя, считаются занятыми. Поэтому на основании ст.35 п.2 «Закона о занятости РФ» выплата пособия по безработице им прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. ФИО2 скрыв факт регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получила пособие по безработице с 30.05.2016 по 19.10.2016 в сумме <данные изъяты>. ФИО2 было предложено добровольно вернуть незаконно полученное пособие в сумме <данные изъяты>, она отказалась. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ГКУ ЦЗН г. Киселевска материальный ущерб в сумме <данные изъяты> Представитель истца ГКУ ЦЗН г.Киселевска ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу ГКУ ЦЗН г.Киселевска материального ущерба в сумме <данные изъяты>, признала в полном объеме, что удостоверила своей подписью в протоколе судебного заседания от 08.02.2017 года. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Центра занятости населения города Киселевска материальный ущерб в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий – И.Н.Дягилева Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ГКУ ЦЗН (подробнее)Судьи дела:Дягилева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-394/2017 |