Решение № 2-881/2018 2-881/2018~М-809/2018 М-809/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-881/2018

Дело № 2-881/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Сайкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Администрации Костромского муниципального района Костромской области, Управлению Федеральной государственной службы, кадастра и картографии по Костромской области, нотариусу ФИО3 о включении в наследственную массу дома, расположенного по адресу: (адрес) и земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). Свои требования мотивирует тем, что ДДММГГГГ скончалась ФИО4, которая приходится ей (ФИО1) мамой. При жизни на основании свидетельства № 604 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на праве собственности ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью 0,06га, для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес). Земельный участок ФИО4 был выделен на основании решения № 4 Администрации Чернопенского сельского совета от 23.04.1992 года. На земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 25,2 кв.м., с адресом: (адрес) В отношении дома изготовлен технический паспорт, в котором в графе, в качестве собственника указана ФИО4. В похозяйственных книгах администрации Чернопенского сельского поселения в качестве собственника дома указана ФИО4, которая длительное время проживала в нем и использовала земельный участок. 11.10.2017 года она (ФИО1) обратилась к нотариусу г. Энгельса и Энгельского района Саратовской облпасти ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на право наследования по закону на жилой дом, оставшийся после смерти ФИО4 Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировано, а из представленных документов невозможно установить факт принадлежности ФИО4 указанного жилого дома. Также указывает, что она (Зубарь) Т.Л. является наследницей первой очереди. Других наследников у ФИО4 не имеется. Со ссылками на ст. ст. 8.12,1110,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит включить в состав наследственной массы оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДДММГГГГ жилой дом площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес) и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В ходе проведения подготовки по делу к судебному заседанию в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Администрации Костромского муниципального района Костромской области, Управление Федеральной государственной службы, кадастра и картографии по Костромской области, нотариуса ФИО3 надлежащим ФИО2. Истец уточнил исковые требования и просил включить в состав наследственной массы ФИО4 нежилой дом по адресу: (адрес), а также земельный участок с кадастровым номером № признав право собственности на это имущество за истцом. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Костромской области.

Истец ФИО1 в суд не явилась, её интересы по доверенности представлял ФИО5, который настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Костромской области ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования гарантированы положениями Конституции Российской Федерации (ст.35).

В соответствии со ст.1112, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с п. 2 ст. 1153, п.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО2 так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено документально.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДДММГГГГ: летний дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) и земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество:

- летний дом, с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.