Постановление № 5-323/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-323/2018Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело №5-323/2018 город Пермь 11 сентября 2018 года Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маматкулова Шодиёржон Алхамжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли и материалы к нему. Изучив протокол и представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении от 11 сентября 2018 года в отношении ФИО1 угли и представленные к нему материалы подлежат возврату начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из ч.1 ст.25.10 КоАП РФ, в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, лицом, привлекаемым к административной ответственности, указано, что русский язык понимает плохо и нуждается в переводчике. Однако при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли от 11 сентября 2018 года переводчик не был привлечен и не участвовал. Тем самым, при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела были нарушены права лица привлекаемого к административной ответственности. Данное нарушение не может быть восполнено при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от 11 сентября 2018 года и материалы к нему в отношении ФИО1 угли следует возвратить Врио начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от 11 сентября 2018 года и материалы к нему в отношении Маматкулова Шодиёржона Алхамжона угли следует возвратить Врио начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Копия верна. Судья О.С. Шатова Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Спиридонов Олег Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-323/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |