Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017

РЕШЕНИЕ Дело №2-172/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 28 марта 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Верещак <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> о признании права долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она вместе с ответчиками ФИО2 и ФИО5 являются наследниками по завещанию в равных долях земельных участков их родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки площадью по 11,2 га пашни, которые находились в собственности покойных родителей, выделенные в счет их земельных паев по бывшему СПК «Московскому» (ТОО «Московский» до реорганизации). Также в собственности родителей оставалось незавещанным имущество: денежные вклады с компенсациями по ним, жилой дом с приусадебным земельным участком и невыделенными в общей долевой собственности доли по 1,3 га пастбищ. Незавещанное имущество она решила принять по наследству как наследник первой очереди по закону. Ее брат и сестра отказались от принятия незавещанного имущества по закону в ее пользу. Она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним, на дом и земельный участок, а на пастбища нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как данное имущество не было зарегистрировано за родителями. То, что у наследодателей имеются в собственности по 1,3 га пастбищ подтверждается следующим: за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право коллективно-совместной собственности в размере 12,5 га, в том числе 11,2 га пашни (свидетельство на праве собственности на землю Серия РФ-V №). 7 апреля 1997 года отец вышел из состава учредителей ТОО «Московское» и, согласно постановлению главы Целинского района № 139, для ведения КФХ ему выделен земельный участок площадью 11,2 га пашни, следовательно, его земельная доля осталась равной 1,3 га пастбищ. За ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право коллективно-совместной собственности в размере 12,5 га, в том числе 11,2 га пашни (свидетельство на праве собственности на землю Серия РФ-V №), 7 апреля 1997 года мать также вышла из состава учредителей ТОО «Московское» и, согласно постановлению главы Целинского района № 139, для ведения КФХ ей выделен земельный участок площадью 11,2 га пашни, следовательно, её земельная доля осталась равной 1,3 га пастбищ. Так как она является единственной наследницей по закону после двух родителей, то за ней просит признать право на две доли пастбищ, то есть, на долю в размере 2,6 га. Просит признать за ней, ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности - с размером доли 2,6 га сельхозугодий - на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в границах <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истица ФИО1 является наследником после смерти родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации на ритуальные услуги, на земельный участок сельскохозяйственного назначения (л.д.8,9,10,11).

Нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли в размере по 1,3 га пастбищ в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в границах <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него у наследодателей (л.д. 6,7).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлены свидетельства на право собственности на землю №331512 от 20.12.1994 года, согласно которому ФИО3 принадлежала земельная доля в границах реорганизованного хозяйства в размере 12,5 га, в том числе 11,2 га пашни (л.д. 12-13), №331513 от 20.12.1994 года, согласно которому ФИО4 принадлежала земельная доля в границах реорганизованного хозяйства в размере 12,5 га, в том числе 11,2 га пашни (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации права общей долевой собственности на доли в размере по 1,3 га пастбищ, в праве на земельный участок за ФИО3 и ФИО4 не позволило их наследнику ФИО1 вступить в наследование спорными участками. Однако в судебном заседании установлено, что они принадлежали наследодателям на праве собственности, и, следовательно, входят в состав наследства, после их смерти наследником имущества является истица, остальные наследники отказались о наследства в ее пользу, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности – с размером доли 2,6 га сельхозугодий – на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1275331 кв.м, кадастровый №, в границах <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.

Судья