Постановление № 5-634/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-634/2021Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении ... ... Судья Каменского городского суда ... ФИО1, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по месту жительства ..., фактически проживающего по адресу: ... ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 12 июня 2021 года в 14 часа 30 минут, находясь по адресу: ... ФИО2. нанёс удар по руке своей сожительнице ФИО3 то есть совершил иные насильственные действия причинившие ей физическую боль. В судебном заседании ФИО2 вину признал, не отрицая совершение в отношении ФИО3 иных насильственных действий, нанёс ФИО3, удар по руке 12 июня 2021 года в 14 час. 30 мин. Кроме признания, вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Вина ФИО2 подтверждается и следующими доказательствами. В деле имеется протокол устного заявление и объяснение потерпевшей ФИО3 в котором она указала на то что именно ФИО2 12 июня 2021 года в 14 часа 30 минут будучи в нетрезвом виде ударил её по руке, причинив физическую боль. (л.д. 5-6) Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения. Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО2 судьёй не установлено. При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. С рок административного ареста исчислять с 14 часов 45 мин. 16 июня 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья . Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее) |