Решение № 12-170/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 12-170/2021Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 12-170/2021 УИД 42RS0037-01-2021-001439-29 30 июля 2021 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., проведя открытое рассмотрение жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест»» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23.03.2021 *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ООО «СтройТехИнвест» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» подана жалоба с просьбой об отмене вышеуказанного постановления, в связи с отсутствием состава правонарушения, так как на момент события вменяемого административного правонарушения на балансе Общества имелись денежные средства достаточные для списания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в отсутствие не явившегося законного представителя, защитника ООО «СтройТехИнвест», извещенных о времени, месте судебного заседания, представивших ходатайство рассмотрении жалобы в отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, изложенному ниже. На основании ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечёт наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи, влечёт наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей (ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 федерального закона от 8.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Из материалов дела следует, что 23.03.2021 в 11 часов 29 минут 44 секунд на 171 км. 138 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь», работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющем функции фото- и киносьемки, видеозаписи, АПК фото видео фиксации Платон *** выявлено, что ООО «СтройТехИнвест» - собственник транспортного средства марки «*** грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком *** (С***) допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «СтройТехИнвест» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил (подп. «а» п. 12 Правил взимания платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 г. № 504). Вопреки доводам жалобы из информационного письма ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» следует, что по постановлению от 23.03.2021 *** на момент фиксации проезда в 11 часов 29 минут 44 секунд 15.03.2021 на 171 км. 138 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь», бортовое устройство ***, закрепленное за транспортным средством с государственным регистрационным знаком <***>, не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Специалистами оператора СВП проведено изучение ситуации, в результате которого установлено, что начисление платы (списание денежных средств с расчетной записи) по бортовому устройству *** за движение указанного транспортного средства с государственным регистрационным знаком *** в период с 14.03.2021 18:56:18 – 21.03.2021 05:20:18 отсутствуют. Указанное подтверждается логистическим отчетом (детализацией движения транспортного средства с государственным регистрационным знаком ***) в период с 14.03.2021- 21.03.2021 Логистический отчет отражает пройденный транспортным средством путь по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при включенном и исправном бортовом устройстве. Начисление платы (списание денежных средств с расчетной записи) производится в автоматическом режиме на основании данных о пройденном пути, полученных от бортового устройства, которые отражаются в логистическом отчете. Владелец транспортного средства с государственным регистрационным знаком *** не сообщал оператору СВП о неисправности бортового устройства ***. Работоспособность бортового устройства *** также подтверждается наличием начислений по нему в дальнейший период. На момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство с государственным регистрационным знаком *** не была внесена. Доводы жалобы о наличие на момент фиксации правонарушения на отсрочки по внесению платы, не имеют правового значения, поскольку в судебном заседание не установлено начисление (списании) платы за проезд транспортного средства по указанным ранее основаниям. При таких обстоятельствах постановление подлежит оставлению без изменения. Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, Оставить без изменения постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 23.03.2021 *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест», жалобу - без удовлетворения. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление (решение) по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья Ю.И. Ёлгина Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Стройтехинвест" (подробнее)Судьи дела:елгина Юлия Ивановна (судья) (подробнее) |