Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО6,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд через своего представителя ФИО6 с иском к ФИО2, ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО5, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположенный на нём жилым дом. Наследниками после смерти дяди, кроме истца, являются по праву представления племянники умершего ФИО2 и ФИО3, которые в наследство не вступали и на него не претендуют. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем фактически принял наследство, вступив во владение земельным участком и домом после смерти ФИО5 Просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположенный на нём жилым дом № в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объёме, суду пояснили, что не претендовали и не претендуют на наследство своего дяди ФИО5, подтвердили, что наследство ФИО5 фактически принял истец.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Чёбсарское Шекснинского муниципального района в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений относительно требований истца на имеет.

Суд выслушал объяснения сторон, показания свидетеля ФИО7, исследовал материалы дела и приходит к следующему

ФИО1 предъявил к ФИО2 и ФИО3 исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположенный на нём жилым дом № в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики исковые требования признали, последствия признания иска им понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает принять признание иска ответчиками и на основании статей 1111, 1112, 1152-1154, 218 ГК РФ удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нём жилым дом № по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников