Апелляционное постановление № 10-8/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 10-8/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 30 июля 2019 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Левина О.А.,

при секретаре судебного заседания Стуровой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,

потерпевшей КОД,

защитника-адвоката Чернышева А.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** по апелляционной жалобе потерпевшей КОД и апелляционному представлению прокурора г. Братска Исакановой Л.Е. и дополнением к нему на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 14 мая 2019 года, которым

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданка РФ, образование <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, работающая <данные изъяты> не замужняя, не судимая,

освобождена от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 139 УК РФ, уголовное дело в отношении нее прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 14 мая 2019 года ФИО1 освобождена от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 139 УК РФ, уголовное дело в отношении нее прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В апелляционном представлении прокурор г. Братска просит постановление мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 14 мая 2019 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку судом первой инстанции при прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не соблюдены требования ст. 75 УК РФ, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, а именно ФИО1 не возместила вред, причиненный преступлением, потерпевшей КИИ, которая в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

В дополнительном апелляционном представлении прокурор г. Братска просит постановление мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 14 мая 2019 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства при назначении уголовного дела к рассмотрению судом, поскольку, согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ. Между тем, суд в постановлении о назначении судебного заседания указал о том что, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 319 УК РФ, и это, по мнению прокурора г. Братска, препятствовало рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 по существу. Постановление от 14 мая 2019 года в отношении ФИО1 прокурор г. Братска просит отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в ином составе.

В своих апелляционных жалобах потерпевшая КОД просит постановление мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 14 мая 2019 года в отношении ФИО1 отменить, поскольку настаивает на привлечении подсудимой ФИО1 к уголовной ответственности, так как вред, причиненный преступлением, подсудимая не загладила, извинений не приносила.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. Между тем, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области о назначении судебного заседания от 30 апреля 2019 года открытое судебное заседание по уголовному делу назначено в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 319 УК РФ, что противоречит обвинительному заключению и не соответствует предъявленному органами предварительного следствия обвинению ФИО1

Суд полагает, что допущенное несоответствие при указании квалификации, вмененного подсудимой преступления, является основанием для отмены постановления суда, так как, закон не допускает произвольного изменения формулировки обвинения, поскольку это влечет за собой нарушение права обвиняемой ФИО1 на защиту.

В соответствии со ст. 252 и ч. 3 ст. 231 УПК РФ, судебное разбирательство проводится лишь по тому обвинению, содержание которого обозначено в постановлении о назначении судебного заседания.

Вопреки требованиям ч. 3 ст. 231 УПК РФ, суд в постановлении от 30 апреля 2019 года о назначении судебного заседания без предварительного слушания, указал не верную квалификацию действий ФИО1, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, и, в соответствии со ст.ст. 389.6, 389.15, 389.17, 389.20 УПК РФ, влечет отмену: постановления мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 30 апреля 2019 года о назначении судебного заседания без предварительного слушания; постановления мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 14 мая 2019 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах потерпевшей и апелляционном представлении прокурора г. Братска, судом не обсуждаются, и должны быть проверены и оценены судом при повторном рассмотрении уголовного дела.

В соответствии с п.2 ст. 389.22 УПК РФ при отмене постановления мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области, уголовное дело на новое судебное разбирательство подлежит передаче мировому судье ближайшего судебного района, а именно судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, мера пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Дополнительное апелляционное представление прокурора г. Братска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.6, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 14 мая 2019 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, постановление от 30 апреля 2019 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО1 - отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, передать на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка №44 Центрального района г. Братска Иркутской области со стадии назначения судебного заседания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Дополнительное апелляционное представление прокурора г. Братска удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленный главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья О.А. Левин