Приговор № 1-194/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021

Дело № 1-194/2021

Уникальный идентификатор дела №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

подсудимой <данные изъяты> Е.Г.,

защитника Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, замужней, работающей <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой, не содержавшейся под стражей по настоящему делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Е.Г. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 08:18 час., <данные изъяты> Е.Г., находясь в районе дома <адрес>, нашла утерянную банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №1, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на банковском счете № банковской карты ПАО <данные изъяты> №, принадлежащих Потерпевший №1, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ период с 08:18 час. до 08:20 час. в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО4) по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последнего, совершила покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 3 006 руб. 65 коп., находившимися на банковском счете №, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:24 час. до 08:26 час. <данные изъяты> Е.Г., продолжая свои преступные действия, в аптеке (ИП ФИО5) по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последнего, совершила покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 1 384 руб., находившимися на банковском счете №, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:31 час. <данные изъяты> Е.Г., продолжая свои преступные действия, в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО6) на территории микрорынка по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последнего, совершила покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 952 руб. 62 коп., находившимися на банковском счете №, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:18 час. до 08:31 час. <данные изъяты> Е.Г., находясь на территории <адрес>, тайно похитила с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5 343 руб. 27 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая <данные изъяты> Е.Г. виновной себя в совершении преступления признала, подтвердила суду показания, данные ею в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она пошла гулять с собакой за свой дом, где на бетонной опалубке нашла клатч черного цвета. Указанный клатч она принесла домой, чтобы посмотреть, что там находится. Дома она осмотрела содержимое клатча и нашла в нем банковскую карту №, которой решила оплатить покупки в магазине. Покупки хотела оплачивать найденной банковской картой до тех пор, пока у нее будет в этом необходимость. После этого в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время она пошла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где сделала несколько покупок на сумму 671,24 руб., 929,80 руб., 605,08 руб., 800,53 руб., за которые заплатила найденной банковской картой. После этого она пошла в аптеку по <адрес>, где купила эфирные масла на сумму 927 руб. и на сумму 457 руб., за которые заплатила найденной ею банковской картой. Затем она ходила в магазин «<данные изъяты>», расположенный рядом с указанной выше аптекой, где осуществила покупку, но на какую сумму не помнит. Указанную покупку оплатила также найденной банковской картой. На предъявленных ей следователем видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» она узнала себя, на них видно, как она оплачивала покупки найденной банковской картой. В содеянном раскаивается. (л.д. 74-75, 90-91, 130-131, 152-153).

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей в ходе предварительного следствия и письменными документами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он проживает с сожительницей ФИО7 него в пользовании находилась зарплатная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, которая привязана к банковскому счету №. Банковский счет был открыт им в 2019 году в отделении ПАО <данные изъяты> по <адрес>. Банковская карта оборудована функцией бесконтактной оплаты на сумму не более 1 000 рублей. К данной банковской карте подключена функция «<данные изъяты>» с привязкой к его абонентскому номеру №, то есть на данный абонентский номер поступают смс-сообщения о совершении любых операций по его банковской карте.

ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 час. они с ФИО14 пошли в круглосуточный магазин «<данные изъяты>», расположенный на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>. По дороге в магазин они встретили знакомого ФИО13 Они вместе пошли в магазин. Около 22:45 час. они зашли в магазин. У ФИО14 при себе была сумка - клатч черного цвета из кожзаменителя, которую она держала в руке. В сумке ФИО14 находилась его банковская карта ПАО <данные изъяты>. Около 22:50 час. ФИО14 при помощи своего мобильного телефона, к которому привязана ее банковская карта, через приложение «<данные изъяты>» приобрела в магазине «<данные изъяты>» товар на сумму 276 рублей. Затем они вышли из магазина и пошли домой, ФИО15 также ушел домой. Какое-то время спустя они легли спать. Его телефон был разряжен.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час., проснувшись, он зарядил свой сотовый телефон и включил его. В этот момент он увидел смс-сообщения с абонентского номера «900», в которых было указано, что его банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в 06:31 час. по московскому времени была совершена покупка в торговой точке «<данные изъяты>» на сумму 952,62 рубля. Также на его телефон поступило смс-сообщение о том, что его банковская карта заблокирована во избежание мошенничества. Сразу после этого он со своего телефона вошел в мобильное приложение «<данные изъяты>» и обнаружил, что с его банковской карты произведены списания ДД.ММ.ГГГГ в 08:18 в торговой точке с наименованием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на сумму 671,24 руб. и 929, 80 руб., в 08:19 в торговой точке с наименованием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на сумму 605,08 руб., в 08:20 в торговой точке с наименованием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на сумму 800,53 руб., в 08:24 в торговой точке с наименованием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на сумму 457 руб., в 08:26 в торговой точке с наименованием «Аптека» (<данные изъяты>) на сумму 927 руб., в 08:31 в торговой точке с наименованием «<данные изъяты>» на сумму 952,62 руб.

Указанные операции по своей банковской карте он не совершал, во время списания денежных средств со счета банковской карты находился дома. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 343,27 руб. Допускает, что утерял банковскую карту в районе <адрес>. (л.д. 41-42, 146-147).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с Потерпевший №1 ходили в магазин «<данные изъяты>», расположенный на автобусной остановке «<данные изъяты>» по <адрес>. Вместе с ними был их знакомый ФИО13 При себе у нее был клатч черного цвета, в котором находилась банковская карта Потерпевший №1. На кассе в магазине за покупки она заплатила своей банковской картой. Выйдя из магазина, она передала Потерпевший №1 приобретенный товар, не обратив внимание на то, что при ней нет клатча. ФИО15 в этот момент ушел. Они с Потерпевший №1 также ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час. Потерпевший №1 проснулся, зарядил свой сотовый телефон и обнаружил, что с помощью его банковской карты произведены оплаты на общую сумму около 5 000 рублей. В этот момент она вспомнила, что клатч, в котором находилась банковская карта Потерпевший №1, она забыла накануне в магазине «<данные изъяты>». (л.д. 43-44).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял на территории <адрес> со своими знакомыми Потерпевший №1 и ФИО7 Вместе они зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный на автобусной остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, где купили снековую продукцию. Выйдя из магазина, они пошли на набережную <адрес>, где были около полутора часов, оттуда разошлись по домам. Был ли у ФИО14 при себе клатч, не обратил внимание. (л.д. 47-50).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, поступившему ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1, в период с 08:18 час. до 08:31 час. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с банковского счета его банковской карты ПАО <данные изъяты> тайно похитило денежные средства на общую сумму 5 343,27 рублей, причинив имущественный ущерб на указанную сумму. (л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:16 час. до 20:35 час. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 4 кассовых чека за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 671,24 руб., 929, 80 руб., 605,08 руб. и 800,53 руб. соответственно и видеозаписи с камер видеонаблюдения. (л.д.33-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:45 час. до 21:00 час. осмотрено помещение <данные изъяты> (ИП ФИО5) по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 2 кассовых чека за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 457 руб. и 927 руб. соответственно. (л.д.33-36).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:20 час. до 11:45 час. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек на сумму 952,62 руб. и видеозапись с камер видеонаблюдения магазина. (л.д. 54-59).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей осмотрены видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, изъятые в ходе осмотра места происшествия из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. На видеозаписях изображен торговый зал магазина, запечатлено, как женщина, одетая в куртку красного цвета с капюшоном на голове, синие джинсы, серые ботинки, с медицинской маской на лице, в очках, с сумкой на плече, несет в руках продуктовую корзину, с которой ходит по периметру торгового зала, смотрит на витрины с товаром. Далее женщина складывает товар в продуктовую корзину. Затем женщина направляется к кассе, где производит оплату за товар банковской картой путем ее прикладывания к терминалу. Далее продавец-кассир выкладывает товар со стеллажа кассы, указанная женщина вновь прикладывает банковскую карту, убирает товар в пакет белого цвета. Затем женщина возвращается в торговый зал, подходит к морозильному ларю, берет предположительно рыбу, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, подходит к кассе, вновь расплачивается банковской картой, убирает товар в пакет черного цвета;

-осмотрена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. На видеозаписи изображен торговый зал магазина, запечатлено, как женщина, одетая в куртку красного цвета с капюшоном на голове, синие джинсы, серые ботинки, с медицинской маской на лице, в очках, с сумкой на плече, подходит к прилавкам магазина и выбирает товар, затем, взяв товар, подходит к кассе и оплачивает товар банковской картой, прикладывая ее к терминалу для оплаты. Затем женщина еще дважды вновь подходит к прилавкам магазина и выбирает товар, затем, взяв товар, подходит к кассе и оплачивает товар банковской картой, прикладывая ее к терминалу для оплаты;

- осмотрены скриншоты с экрана смартфона, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:18 час. до 08:31 выполнялись операции по списанию денежных со счета банковской карты <данные изъяты> № в торговых точках «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на общую сумму 5343 рубля 27 копеек;

- осмотрены 4 кассовых чека, изъятых в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ в 08:18 час. на сумму 671,24 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в 08:18 час. на сумму 929,80 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в 08:19 час. на сумму 605,08 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 час. на сумму 800,53 рублей, согласно которым покупки оплачены банковской картой №;

- осмотрены 2 кассовых чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия в аптечном пункте (ИП ФИО5) по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в 08:29 час. на сумму 927,00 рублей и в 08:27 час. на сумму 457,00 рублей, согласно которым покупки оплачены банковской картой;

- осмотрена фотография кассового чека из магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 08:31 час. на сумму 952,62 руб., согласно которому покупка осуществлена с помощью банковской карты с №. (л.д. 81-88).

Из протокола явки с повинной <данные изъяты> Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она гуляла с собакой и в районе дома по <адрес> у речки <данные изъяты> она нашла женский клатч, в котором, в том числе, находилась банковская карта. Указанной банковской картой она оплатила покупки в «<данные изъяты>», в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 67).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей осмотрены следующие документы:

- история операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте № банковского счета №, держателем банковской карты является Потерпевший №1 Согласно документу ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету указанной банковской карты произведены операции по списанию денежных средств в результате покупок в магазине «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и в магазине «<данные изъяты>» на общую сумму 5 343 руб. 27 коп.;

- выписка из лицевого счета ПАО <данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, владельцем которого является Потерпевший №1 (л.д. 132-139).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимой <данные изъяты> Е.Г. в совершении преступления установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевшего, свидетелей, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, видеозаписями с камер видеонаблюдения и не противоречат показаниям подсудимой, полностью признавшей свою вину в совершенном преступлении.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, не доверять которым у суда оснований не имеется, их личная либо иная заинтересованность в исходе дела не усматривается, их показания полностью согласуются с иными вышеприведенными доказательствами, в частности, с протоколами осмотра кассовых чеков, банковских документов об операциях по банковской карте потерпевшего и видеозаписями с камер видеонаблюдения при совершении подсудимой <данные изъяты> Е.Г. покупок с помощью найденной банковской карты.

Все положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Действия <данные изъяты> Е.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, были похищены <данные изъяты> Е.Г. из корыстных побуждений с целью их обращения в свою пользу с использованием банковской дебетовой карты потерпевшего с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» путем оплаты покупок, что подтверждает наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака совершения преступления с банковского счета. Похищенными деньгами подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Размер похищенных денежных средств подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, историей операций по дебетовой карте потерпевшего Потерпевший №1

Принимая во внимание изложенное, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния установленной и доказанной.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ей должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

<данные изъяты> Е.Г. впервые совершила тяжкое преступление, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, принесение извинений потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и ее супруга (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности виновной,суд считает необходимым назначить подсудимой <данные изъяты> Е.Г. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Назначение <данные изъяты> Е.Г. наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание может существенно отразиться на условиях жизни подсудимой и ее семьи, имеющей доход в размере около <данные изъяты> руб. и кредитные обязательства, учитывая также состояние здоровья <данные изъяты> Е.Г. и ее супруга.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, для назначения <данные изъяты> Е.Г. наказания по правилам ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным применение при назначении наказания <данные изъяты> Е.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует решить следующим образом: DVD-R диск и CD-R диск из магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» следует уничтожить, 4 кассовых чека из магазина «<данные изъяты>», 2 кассовых чека из аптечного пункта, фотография кассового чека из магазина «<данные изъяты>», скриншоты с экрана сотового телефона Потерпевший №1, история операций по банковской карте Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, выписка из лицевого счета ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 - подлежат хранению в материалах уголовного дела, ботинки следует оставить у их владельца- подсудимой <данные изъяты> Е.Г., клатч подлежит оставлению у его владельца- свидетеля Свидетель №1, банковскую карту ПАО <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1 следует оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Е.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное <данные изъяты> Е.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденной <данные изъяты> Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск и CD-R диск с видеозаписями - уничтожить, кассовые чеки, фотографию кассового чека, скриншоты с экрана сотового телефона Потерпевший №1, историю операций по банковской карте Потерпевший №1, выписку из лицевого счета ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 - хранить в уголовном деле, ботинки - оставить у осужденной <данные изъяты> Е.Г., клатч - оставить у свидетеля Свидетель №1, банковскую карту ПАО Сбербанк № - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Р.Н. Гайнуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>