Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-503/2019

Дело № 2-503/2019 копия

УИД 74RS0010-01-2019-000612-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 17 июля 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235917 руб. 12 коп., обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 270000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,7% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком ФИО1 заключен договор залога, в залог был передан автомобиль Рено Меган, 2007 года выпуска, №, паспорт ТС №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 235917 руб. 12 коп., в том числе, основной долг – 232933 руб. 70 коп., проценты – 1564 руб. 88 коп., пени, начисленные на сумму основного долга, – 1408 руб. 77 коп., пени, начисленные на сумму процентов, – 9 руб. 77 коп. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 235917 руб. 12 коп., обратить взыскание на автомобиль Рено Меган, 2007 года выпуска, VIN: №, паспорт ТС №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 250000 руб.

Представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 270000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,7% годовых (л.д. 6-11).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в сумме 270000 руб. на счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-14).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 23,7% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно пп. 5.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» Банк вправе потребовать досрочно всей задолженности по договору, включая остаток ссудной задолженности и причитающиеся проценты в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Просроченная задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 148 дней.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов.

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 235917 руб. 12 коп., в том числе, основной долг – 232933 руб. 70 коп., проценты – 1564 руб. 88 коп., пени, начисленные на сумму основного долга, – 1408 руб. 77 коп., пени, начисленные на сумму процентов, – 9 руб. 77 коп. (л.д. 5).

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору правильным и принимает за основу.

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п.10 индивидуальных условий Договора потребительского кредита ФИО1 был передан в залог автомобиль Рено Меган, 2007 года выпуска, VIN: №, паспорт ТС №, который был приобретен с использованием кредитных денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 337500 руб. (л.д. 16).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с условиями договора залога истец имеет право за счет заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая проценты, убытки, неустойку. На день рассмотрения дела обязательства по договору не исполнены.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, исковые требования истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» следует удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 235917 руб. 12 коп., обратить взыскание на автомобиль Рено Меган, 2007 года выпуска, VIN: №, паспорт ТС №, путем продажи с публичных торгов, в части исковых требований об установлении первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере 250000 руб. отказать, поскольку оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11559 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №с-010603 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 235917 руб. 12 коп., из них: основной долг – 232933 руб. 70 коп., проценты – 1564 руб. 88 коп., пени, начисленные на сумму основного долга – 1408 руб. 77 коп., пени, начисленные на сумму процентов – 9 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11559 руб. 17 коп., а всего 247476 (двести сорок семь тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 29 коп.

Обратить взыскание на автомобиль Рено Меган, 2007 года выпуска, VIN: №, паспорт ТС №, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

«Копия верна» Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-503/2019

Агаповского районного суда

Челябинской области