Приговор № 1-44/2025 1-545/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-286/2024

Уг. дело №1-44/2025 (1-545/2024)

46RS0031-01-2024-002608-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска

в составе председательствующего судьи Телегиной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Согачевой (Полянской) А.П.,

помощником судьи Милениной Т.Г.,

с участием государственных обвинителей –

ст. помощника прокурора САО г.Курска Борисенко Е.С.,

помощников прокурора САО г.Курска Гончаровой О.В.,

ФИО1,

ФИО2,

защитника-адвоката Дворяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2023 года в дневное время, ФИО3, находясь <адрес> обнаружила дикорастущий куст растения конопли и, зная, что листья и верхушечные соцветия дикорастущего куста растения конопля является наркотическим средством каннабис (марихуана), сорвала листья и верхушечные соцветия дикорастущего куста растения конопля, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 14,3 г, после чего листья и верхушки растения дикорастущего куста растения конопля измельчила, а затем сложила полученную ей измельченную растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в пакет и спрятала его под бетонный забор вблизи дома <адрес> (координаты по геолокации <данные изъяты>), где стала незаконно хранить, периодически его употребляя.

21.03.2024 года примерно в 13 часов 40 минут вблизи д.<адрес> ФИО3 была задержана сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра ФИО3 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут 21.03.2024 года в находящейся при ней сумке было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,3 гр.

В соответствии с Федеральным законом №3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а вес каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 14,3 гр. образует значительный размер.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО3 без ее участия на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, при наличии заявления последней об этом и отсутствии возражений со стороны ее защитника Дворяновой И.А., которая активно осуществляла защиту прав и интересов ФИО3 в соответствии с занятой ею в ходе дознания позицией.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 (т.1 л.д.63-67), данных ею на досудебной стадии следует, что она периодически употребляет марихуану. Ей известно, что употреблять, приобретать, хранить и сбывать наркотические средств в России запрещено, и что за это можно быть привлеченным как к уголовной, так и к административной ответственности. Примерно в начале сентября 2023 года в дневное время она проходила вдоль реки «<данные изъяты>» вблизи пляжа «<данные изъяты>», вблизи дома <адрес> где в зарослях обнаружила дикорастущий куст конопли. После чего она оборвала с него листья и верхушечные соцветия, измельчила их путем перетирания в руках и сложила в полимерный пакет, который спрятала под бетонным забором вблизи дома <адрес> В период времени с сентября 2023 года до 21.03.2024 года она периодически употребляла часть наркотического средства, а оставшуюся марихуану в полимерном пакете продолжила хранить в указанном месте. 21.03.2024 года примерно в период времени с 13 часов до 13 часов 40 минут она с целью дальнейшего употребления, забрала полимерный пакет с марихуаной под бетонным забором вблизи дома <адрес> положив его к себе в сумку. После чего пошла в сторону дома <адрес> где ее задержали сотрудники полиции. Затем в присутствии двух понятых был произведен её личный досмотр, и сотрудником полиции у нее в сумке был обнаружен полимерный пакет с марихуаной. Все обнаруженное и изъятое у неё было упаковано должным образом в её присутствии. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались, замечаний к составлению протокола не поступило. После чего был произведен осмотр места происшествия, где она показала место, где обнаружила, оборвала и хранила наркотическое средство. Какого-либо физического, морального воздействия со стороны сотрудников полиции на неё не оказывалось. Вину в незаконном приобретении и незаконном хранении наркотического средства – марихуаны она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Так, из рапорта оперативных сотрудников ОУР <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску ФИО19 ФИО20 и ФИО21 от 21.03.2024 года (т.1 л.д.13-14), а также их показаний, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.136-139, 140-143, 144-147), следует, что с целью проверки поступившей оперативной информации о том, что на участке местности вблизи реки <данные изъяты> недалеко от дома <адрес> неизвестные употребляют, хранят и сбывают наркотические средства, 21.03.2024 года с 09 часов за указанным участком местности ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого примерно в 13 часов 30 минут на участке местности близи дома <адрес> в сторону реки <данные изъяты> шла девушка, которая настороженно себя вела, оглядывалась по сторонам, остановилась вблизи бетонного забора, присела и протянула руку под забор и достала оттуда полимерный пакет, осмотрелась по сторонам, после чего положила полимерный пакет к себе в сумку и направилась в сторону реки Сейм. В целях недопущения уничтожения доказательств примерно в 13 часов 40 минут 21.03.2024 года вблизи дома <адрес> указанная девушка была ими задержана. После установления личности задержанной ФИО3 в присутствии понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого в сумке у последней был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. По факту изъятого вещества ФИО3 пояснила, что данное вещество марихуана, которую она сорвала с целью личного употребления, без цели сбыта. Также у ФИО3 были изъяты смывы с обеих рук. По окончанию составления протокола личного досмотра ФИО3 ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило, достоверность протокола была заверена подписями участвующих лиц. После чего была вызвана следственно-оперативная группа <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, по прибытию которой был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО3 показала место, где сорвала наркотическое средство и где его хранила.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» представлены суду в установленном законом порядке на основании постановления Врио начальника УМВД России по г.Курску от 21.03.2024 года (т.1 л.д.10), на основании его же постановления от 21.03.2024 года (т.1 л.д.11) надлежащим образом рассекречены.

Суду также предоставлен рапорт от 20.03.2024 года (т.1 л.д.12), послуживший основанием для проведения ОРМ «наблюдение», в соответствии с которым ОУР ФИО4 УМВД России по г.Курску получена информация о том, что на участке местности вблизи реки <данные изъяты> недалеко от дома <адрес> неизвестные употребляют, хранят и сбывают наркотические вещества.

Из протокола личного досмотра ФИО3 следует, что 21.03.2024 года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут в её сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д.15-20).

21.03.2024 года в ходе осмотра места происшествия – территории возле СОШ № г.Курска по адресу: <адрес> (т.1 л.д.21-27), участвующая ФИО3 указала место, где она в сентябре 2023 года обнаружила дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвала листья и соцветия, а также место, где она хранила указанное наркотическое средство для личного потребления (координаты <данные изъяты>).

Законность проведенных 21.03.2024 года в отношении ФИО3 личного досмотра и осмотра места происшествия подтверждается данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО22 (т.1 л.д.128-131) и ФИО23 (т.1 л.д.132-135), являвшихся понятыми в ходе указанных действий, и подтвердивших порядок и результаты их проведения.

Согласно справке об исследовании № от 26.03.2024 года (т.1 л.д.35) и заключению эксперта № от 10.04.2024 года (т.1 л.д.42-46) изъятое 21.03.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО3 вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,3 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.04.2024 года (т.1 л.д.148-150) осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – марихуана, массой 13,7 г., которое постановлением от той же даты признано вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.151-152).

При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости судебной экспертизы, а также справки об исследовании, поскольку проведены они компетентным экспертом, при их проведении были соблюдены требования закона, выводы эксперта мотивированы и при этом не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Вес наркотического средства по справке об исследовании № от 26.03.2024 года (т.1 л.д.35) и заключению эксперта № от 10.04.2024 года (т.1 л.д.42-46) установлен правильно.

Показания свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Поскольку показания вышеуказанных свидетелей об изъятии из незаконного оборота наркотического средства и совершении подсудимой ФИО3 незаконного приобретения и хранения являются последовательными и логичными, подтверждаются иными материалами уголовного дела, экспертным заключением, не доверять которым у суда оснований не имеется, которые согласуются с показаниями подсудимой ФИО3, суд признает их достоверными, в связи с чем кладет вышеуказанные доказательства в основу приговора.

Таким образом, проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, и считает, что имело место установленное судом деяние, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимой ФИО3 виновной в его совершении.

В суде установлено, что подсудимой до начала совершения ею преступления было достоверно известно, что за незаконное приобретение наркотических средств на территории РФ предусмотрена уголовная ответственность.

В ходе судебного следствия было достоверно установлено, что ФИО3 с целью личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах в начале сентября 2023 года незаконно без цели сбыта сорвала с кустов дикорастущей конопли соцветия и листья, чем незаконно приобрела наркотическое средство – марихуану, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 14,3 грамм, которое в последующем хранила для личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции 21.03.2024 года.

Изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 14,3 грамма, что в соответствии с Федеральным законом №3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию 2 к ст.228 УК РФ образует значительный размер.

Поскольку ФИО3 в период с начала сентября 2023 года по 21 марта 2024 года совершила умышленные действия, в результате которых незаконно приобрела и хранила наркотическое средство – каннабис (марихуана), то её действия содержат оконченный состав ч.1 ст.228 УК РФ. Так как действия ФИО3 не были направлены на возмездную или безвозмездную реализацию указанного наркотического средства другим лицам, то их следует расценивать, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 11.04.2024 года (т.1 л.д.51-55) ФИО5 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> что не лишало и не лишает ее способности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; однако, как страдающая синдромом зависимости от психостимуляторов (наркоманией), нуждается в прохождении курса лечения от <данные изъяты> медико-социальной реабилитации, оснований не доверять которым не имеется, осмысленного и целенаправленного характера действий ФИО3, её адекватного поведения в ходе предварительного расследования, иных сведений, влияющих на разрешение данного вопроса, суд признает ФИО3 вменяемой.

Таким образом, суд считает, что подсудимая в настоящее время подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.78), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» (т.1 л.д.80), УУП ФИО4 УМВД России по г. Курску характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.120), по месту жительства положительно (т. 1, л.д. 122), а также сведения о составе ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает наличие у подсудимой <данные изъяты> по заключению экспертов № от 11.04.2024 года.

Объяснение ФИО3 от 21.03.2024 года (т.1 л.д.28-30) суд не может расценивать в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ как явку с повинной, поскольку подсудимая была задержана сотрудниками правоохранительных органов после приобретения наркотического средства и изъятия его из незаконного хранения в ходе личного досмотра. То есть подсудимая фактически понимала, что ее преступные действия уже очевидны для сотрудников правоохранительных органов, и ей ничего не оставалось, как достоверно сообщить о совершенных ею преступных действиях.

Вместе с этим, исходя из поведения ФИО3 после совершенного преступления, суд расценивает данное объяснение в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 еще до возбуждения уголовного дела письменно добровольно сообщила о том, где и когда именно она приобрела и хранила наркотическое средство – каннабис (марихуана).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, и её родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность виновной, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде ограничения свободы с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на неё обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

По мнению суда, именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимой, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом того, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО3 до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Курска от 10.01.2025 года, к отбыванию наказания по которому подсудимая на момент вынесения приговора не приступила, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, суд при назначении наказания по совокупности преступлений с приговором от 10.01.2025 года считает возможным применить принцип частичного, а не полного сложения наказаний.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Курска от 11.11.2024 года в виде ограничения свободы сроком на 01 год 02 месяца 24 дня.

Также суд считает необходимым в силу ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую социальную реабилитацию, поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 11.04.2024 года ФИО3, как страдающая <данные изъяты> нуждается в прохождении курса лечения от <данные изъяты> и медико-социальной реабилитации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ, в силу чего прозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,7 г., находящийся в камере хранения ФИО4 УМВД России по г. Курску, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на неё обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 10.01.2025 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 02 (двух) лет 09 (девяти) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на неё обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть ФИО3 в окончательное наказание срок отбытого ею наказания в виде ограничения свободы по приговору Кировского районного суда г.Курска от 11.11.2024 года в виде ограничения свободы сроком 01 год 02 месяца 24 дня.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 13,7 г., находящиеся на хранении в камере хранения ФИО4 УМВД России по г.Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: