Решение № 12-34/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-34/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Ивдель 21 июня 2018 года

Судья Ивдельского городского суда Свердловской области Фаренбрух Н.А.,

при секретаре Буковецкой Е.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от.. года, которым ФИО1.. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере.. рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области О.В.В. от.. года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере.. рублей за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, обязывающее в пятидневный срок предоставить арестованное имущество.. , кабина зеленого цвета, с характерным окрасом в виде полос белого и черного цвета, сзади имеется труба печного отопления.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, мотивируя тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении ему не были разъяснены права, протокол от.. года №.. содержит измененные сведения о вручении требования и о месте его жительства, кроме того имеются разночтения в актах о наложении ареста (описи имущества), поскольку имеется два акта разных по содержанию, а именно указание о том, какое имущество подвергнуто аресту в двух актах отличаются, таким образом, полагает, что требования судебного пристава-исполнителя не законны.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в нем основаниям.

Заместитель старшего судебного пристава Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области О.В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,.. года ФИО1 судебным приставом-исполнителем Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области в рамках исполнительного производства №.. вручено требование о предоставлении в пятидневный срок арестованного имущества.

Из протокола об административном правонарушении от.. года №.. следует, что указанное требование ФИО1 не исполнено, в связи с чем и составлен протокол.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области О.В.В. от.. года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 в виде штрафа в размере.. рублей.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицу должны быть разъяснены права и обязанности; в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение указанных норм, в оспариваемом постановлении указано о не исполнении требования обязывающего в пятидневный срок представить арестованное имущество ГАЗ-66, кабина зеленого цвета, с характерным окрасом в виде полос белого и черного цвета, сзади имеется труба печного отопления, тогда как в акте о наложении ареста (описи имущества) от.. года, представленном ФИО1 в судебное заседание, указано арестованное имущества – автомобиль.. ,.. года выпуска (VIN).. зеленого цвета, таким образом требование о предоставлении в пятидневный срок арестованного имущества и акт о наложении ареста противоречат друг другу, что препятствует исполнению указанного судебным-приставом исполнителем требования, кроме того при рассмотрении дела об административном правонарушении.. года ФИО1 не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.

Вышеуказанные нарушения являются грубыми, существенными нарушениями процессуального порядка привлечения к административной ответственности, нарушающими права лица, предусмотренные КоАП РФ, в том числе, права на защиту.

С учетом изложенного постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 от.. года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере.. рублей подлежит отмене.

Кроме того согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ истек, поскольку согласно постановления ФИО1 не исполнил требования судебного пристава-исполнителя в срок до.. года, таким образом с этого времени начинает исчисляться срок привлечения к административном ответственности, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области от.. года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Н.А. Фаренбрух