Решение № 2-489/2018 2-489/2018 ~ М-341/2018 М-341/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.06.2018. пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.;

при секретаре Закирове И.И.;

с участием:

истца ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе» об установлении факта принадлежности архивной справки и включении периодов работы в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе» об установлении факта принадлежности архивной справки и включении периодов работы в общий страховой стаж по тем основаниям, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе за оформлением пенсии. Однако, в архивной справке о периодах работы истца анкетные данные указаны с ошибками, что препятствует включению данных периодов в страховой стаж и перерасчета пенсии.

Истец исковые требования поддержала.

Ответчик – Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе» и третье лицо ООО «Яна тормыш» Балтасинского района РТ в суд не явились.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Так, решением Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в перерасчете размера пенсии с учетом стажа за 1976.-1979. в связи с несоответствием Ф.И.О. в справке и Ф.И.О. в первичных документах.

Как усматривается из архивной справки №, выданной Балтасинским районным исполнительным комитетом РТ от ДД.ММ.ГГГГ. в архивном фонде СХПК «Яна тормыш» в лицевых счетах по начислению заработной платы за июль-август 1976., июль, сентябрь 1977., июль-август 1978., июль-август, октябрь 1979. имеются сведения о работе ФИО2 Сарии.

Других работников с Ф.ФИО5 Сария в документах СХПК «Яна тормыш» за 1976.-1979. не значится.

Согласно свидетельству о заключении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ. девичья фамилия истца была «Мингазова».

В соответствии с паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. истец значится как «Газизова Сария Зиатдиновна».

Из-за неправильного написания анкетных данных в архивной справке истец не может реализовать свои права в соответствии с пенсионным законодательством и оформить перерасчет пенсии.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт работы истца в указанные периоды в СХПК «Яна тормыш», подтверждается также и лицевыми счетами, на основании которых была выдана вышеуказанная архивная справка.

При таких данных суд находит установленным факт принадлежности истцу указанной архивной справки и исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе» удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Балтасинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан.

Включить в общий страховой стаж ФИО1 следующие периоды ее работы в СХПК «Яна тормыш» Балтасинского района:

в 1976. – июль (15 дней), август (8 дней);

в 1977. – июль (24 дня), сентябрь (1 день);

в 1978. – июль (15 дней), август (15 дней);

в 1979. – июль (14,5 дней), август (28,5 дней), октябрь (26 дней).

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе» в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий