Решение № 2-2898/2019 2-2898/2019~М-2246/2019 М-2246/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2898/2019

Дело № 2-2898/2019

Поступило:08 июля 2019 г.

54RS0001-01-2019-004658-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Лехтиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., по адресу: ....

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын ФИО1. На момент смерти отца истце, как единственный наследник не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако как при жизни своего отца, так и после его смерти, истец проживал и проживает в доме входящем в состав наследственной массы.

В настоящее время у истца появилась необходимость юридически оформить свои права на наследство, в связи с чем, истец обратился к нотариусу, однако нотариус ему рекомендовала обратиться в суд.

Фактически истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с чем, просит установить факт принятия истцом наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: ....

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отцом ФИО1 является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. ... удостоверенного Первой Новосибирской ГНК ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ....

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Согласно домовой книги, ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенную по адресу: ....

Согласно ответа нотариуса ФИО3 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства ни кто не обращался (л.д. 23)

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является сыном наследодателя ФИО2, то есть истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Истец с заявлением о принятии в качестве наследства ? доли жилого дома после смерти ФИО2 не обращался, однако принял наследственное имущество фактически,

Из пояснений истца данных им в судебном заседании следует, что истец после смерти отца продолжил проживать в доме, обеспечивал его сохранность, оплачивал коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства в пределах срока, установленного для принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждаются так же пояснениями третьего лица ФИО4

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что истец ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 вступив во владение наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что истец, является наследником первой очереди, иные наследники к нотариусу не обращались, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об установлении факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО2 и признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2019 года.

Судья: Е.В. Местеховская