Решение № 2-447/2023 2-49/2024 2-49/2024(2-447/2023;)~М-417/2023 М-417/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-447/2023

гражданское дело № 2-49/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Митюковой Ю.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества -домик животновода, общей площадью 36,9 кв.м.. расположенное на земельном участке площадью 124441 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, 400 м на восток от стригального пункта, ссылаясь на то, что на основании договора аренды № от 20 января 2014 года, заключенного между ним и администрацией Урупского муниципального района КЧР, он принял в аренду земельный участок по адресу: <адрес>, 400 м на восток от стригального пункта, с кадастровым номером №, площадью 124441 кв.м., сроком на 49 лет с 20 января 2014 года по 19 января 2063 года. На данном земельном участке он занимается разведением сельскохозяйственных животных и в целях надлежащего содержания поголовья скота, а также создания благоприятных условий для работы и отдыха он построил на этом земельном участке дом животновода. При обращении в администрацию Урупского муниципального района КЧР, ему было отказано в выдаче разрешения на строительство нежилого помещения, по тем основаниям, что им не были представлены документы согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и выявлен факт самовольного строительства указанного объекта недвижимости.

Истец указывает, что спорный объект возведен в границах земельного участка, статус строения соответствует виду разрешенного использования земельного участка, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Спора о праве на данный объект недвижимости между истцом и другими гражданами и юридическими лицами нет.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает их удовлетворению, просит данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела представитель МО по Зеленчукскому и Урупскому районам Управления Росреестра по КЧР в судебное заседание не явился о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения истца суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком - администрацией Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на объект недвижимого имущества -домик животновода, общей площадью 36,9 кв.м.. расположенного на земельном участке площадью 124441 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, 400 м на восток от стригального пункта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024 года.

Председательствующий подпись Чомаев Р.Б.