Постановление № 5-231/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-231/2019

№5-231/2019

24RS0002-01-2019-003253-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 02 июля 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2019 года, в 22 часа 55 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал ножами, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. После чего, прибывшими сотрудниками полиции - МО МВД России «Ачинский» было предложено ФИО1 прекратить противоправные действия, пройти в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), из которого следует, что ФИО1, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал ножами, на неоднократные замечания не реагировал. После чего, сотрудниками МО МВД России «Ачинский» было предложено ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для следования в ДЧ МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, то есть оказал им неповиновение; рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4,5); заявлением и объяснениями П.Г. (л.д. 6,12), объяснениями А.Г. (л.д. 7), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вместе с тем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание М.Н. вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание К.С. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 02 часов 00 минут 02 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Занько