Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017

Дело № 2-272/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 22 июня 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

С участием истца ФИО1,

при секретаре Боселовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ......



установил:

ФИО1 ...... обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – В.Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – В.А.А.. После их смерти открылось наследство, состоящее из ...... в ....... Указанная квартира принадлежала умершим по праву общей долевой собственности – по 1/2 доли в праве каждому. Своих наследственных прав ФИО1 не оформил, но фактически принял наследство, так как хоронил отца, принял его личные вещи. В связи с тем, что в установленный законом срок истец не оформил своих наследственных прав, просит суд признать право собственности на ......, расположенную по адресу: .......

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд признать за ним право собственности на ...... в .......

Представители ответчиков администрации Нелидовского района, администрации городского поселения г. Нелидово, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрении гражданского дела в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица МИФНС России № 5 по Тверской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении нашли свое подтверждение в судебном заседании, в том числе факт принятия наследства ФИО1 после смерти В.А.А.

Они подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Имеется копия свидетельства о смерти В.Е.В. ..... ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти В.А.А. ..... ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии ..... ..... указано, что В.Е.В. принадлежит 1/2 доля на двухкомнатную квартиру по адресу : .......

В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии ..... ..... указано, что В.А.А. принадлежит 1/2 доля на двухкомнатную квартиру по адресу : .......

Из свидетельства о рождении В.А.А. ..... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью В.А.А. является В.Е.В..

Свидетельством о рождении ..... ..... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт, того, что отцом ФИО1 является В.А.А..

В материалах дела имеется справка, выданная ООО «ДЕЗ» от 26.01.2017 года, из которой следует, что на момент смерти В.Е.В. была зарегистрирована по адресу: ....... Вместе с ней на момент смерти был зарегистрирован В.А.А.. Из справки, выданной ООО «ДЕЗ» 26.01.2017 года, следует, что на момент смерти В.А.А. по адресу: ....... с ним никто не был зарегистрирован.

Из информации предоставленной нотариусом Нелидовского нотариального округа ФИО2, следует, что наследственных дел на имущество В.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и на имущество В.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Нелидовского нотариального округа ФИО2 нет.

Свидетели Б.В.Н. и Н.А.В. в судебном заседании подтвердили факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти отца - В.А.А.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – В.Е.В.. Наследником ее имущества являлся сын - В.А.А. ДД.ММ.ГГГГ В.А.А. умер. В.А.А. – отец истца, своих наследственных прав на 1/2 часть квартиры, после смерти матери, не оформил, но продолжал проживать в спорной квартире до момента своей смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из ...... в ....... Своих наследственных прав ФИО1 не оформил, но фактически принял наследство, так как хоронил отца, принял его личные вещи. Других наследников на имущество В.А.А. в судебном заседании не установлено.

Совокупностью указанных обстоятельств, подтверждается факт принадлежности спорной квартиры наследодателю и факт принятия истцом наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на ...... общей площадью ...... кв.м. по адресу: ...... порядке наследования по закону.

Требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объёме.

......

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ......, на жилое помещение, расположенное по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина