Определение № 2-4948/2017 2-4948/2017~М-2634/2017 М-2634/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-4948/2017

Дело № 2-4948/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой

при секретаре Т.И. Старцевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице Челябинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1790503 рубля 21 копейку, процентов за пользование непогашенной частью долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23152 рубля 52 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1200000 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮУ КЖСИ» и ответчиком заключен договор займа № согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 1520 000 рублей под 13,5% годовых на срок 180 месяцев. Займ предоставлялся для целевого использования – приобретения квартиры № по адресу: <адрес>, обеспечением обязательства является ипотека указанной квартиры в силу закона. В дальнейшем права ОАО «ЮУ КЖСИ» по Закладной переданы истцу. Однако, несмотря на неоднократные предупреждения заёмщик, в нарушение приложенного к договору графика, предусматривающего ежемесячное погашение долга, платежи вносил не регулярно и не в полном объеме. В связи с чем, задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1790503 рубля 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 1434491 рубль 71 копейка; текущие проценты на просроченный основной долг – 6386 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 238305 рублей 42 копейки; неустойка на просроченный основной долг – 54242 рубля 65 копеек; неустойка на просроченные проценты – 57076 рублей 99 копеек.

В процессе рассмотрения дела в суд поступила адресная справка, согласно которой ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что находится в границах территории Советского района г. Челябинска.

В связи с чем, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.

Представитель истца - АО Банк «Северный морской путь» - ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против передаче дела по подсудности в другой суд.

Ответчик ФИО1, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, сведения о надлежащем его извещении в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности, и в силу п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице Челябинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество в Советский районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова