Решение № 12-228/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-228/2018

Дело № 12-228/18


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2018 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу защитника ФИО1 – Носикова О.А. на постановление УУП ОМВД России по г. Новочебоксарск от 14 июля 2018 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП ОМВД России по <адрес> Л., ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кузьмин А.И. находясь возле <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, на основании ст.ст. 19,20,21 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и спец. средства - наручники.

Не согласившись с решением должностного лица, защитник ФИО1 - Носиков О.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление от 14 июля 2018 года в отношении ФИО1 ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, указав, что Кузьмин А.И. данное правонарушение не совершал. Просил отменить постановление и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Кузьмин А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Защитник ФИО1 - Носиков О.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия и участия ФИО1.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ защитник ФИО1 – Носиков О.А., Кузьмин А.И. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам. Кузьмин А.И. дополнительно пояснил, что он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, не ругался, руками не размахивал, за форменную одежду не хватался.

ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенных о времени и места рассмотрения жалобы.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель В. суду пояснил, что З., Кузьмин А.И. и он сначала находились в кафе <данные изъяты>», затем поехали в кафе «<данные изъяты>». Кузьмин А.И. пошел искать З.. Он видел, как сотрудники полиции заломили ФИО1 руки. Он не видел, что Кузьмин А.И. кричал, хватался за форменную одежду. Просто просил его отпустить.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель З. суду пояснил, что В., Кузьмин А.И. и он были в кафе «<данные изъяты>». Кузьмин А.И. не кричал, не хватался за форменную одежду, руками не размахивал.

Изучив доводы жалобы, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кузьмин А.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что выразилось в громком крике, размахивании руками и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским отделения батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ по <адрес> П.,

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Кузьмин А.И., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, на основании ст.ст. 19,20,21 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и спец. средства - наручники;

- письменным объяснением младшего сержанта полиции П., в котором указаны аналогичные рапорту обстоятельства.

К показаниям свидетелей В. и З. суд относится критически и считает, что данные показания даны с целью помочь ФИО1 уйти от ответственности.

В соответствии со ст.20 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Из материалов дела и показаний свидетелей следует, что в отношении ФИО1 сотрудникам полиции была применена физическая сила в соответствии с Федеральным законом «О полиции», в связи с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление УУП ОМВД России по г. Новочебоксарск Л. от 14 июля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1- Носикова О.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2018 года