Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019




Дело № 2-253/2019

33RS0012-01-2019-000140-12


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Жуковой Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения требований) о взыскании денежных средств по договору займа от 14.02.2015 - долга в сумме 1 947 руб. 19 коп., процентов в сумме 26 912 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 22.05.2019 в сумме 7 004 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства; денежных средств по договору займа от 14.01.2016 - долга в сумме 10 000 руб., процентов в сумме 9 559 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2016 по 22.05.2019 в сумме 2 722 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска указано, что 14.02.2015 ФИО2 получила по расписке взаймы от ФИО1 23 000 руб. на срок до 01.06.2015 под 22% годовых. В счет погашения займа ей было выплачено 11.04.2015 - 843 руб. (в том числе 790 руб. 19 коп. - проценты, 52 руб. 81 коп. - долг), 31.07.2016 - 2 000 руб., 21.07.2018 - 4 000 руб., 22.02.2019 - 3 000 руб., 25.03.2019 - 5 000 руб., 18.04.2019 - 7 000 руб., всего 21 052 руб. 81 коп. Невыплаченный долг по займу составляет 1 947 руб. 19 коп. 14.01.2016 ФИО2 получила по расписке взаймы от ФИО1 10 000 руб. на срок до 01.03.2016 под 22% годовых. выплат в погашение долга не производила.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что признает исковые требования, ей разъяснено, что принятие судом признания иска ответчиком влечет вынесение решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб.

В подтверждение понесенных расходов представлены квитанции об оплате истцом услуг адвоката Самарина Ю.А. от 12.02.2019 по составлению искового заявления к ФИО2 в сумме 3 000 руб., от 11.03.2019 по составлению уточненного иска и расчета процентов в сумме 2 000 руб., от 30.04.2019 по составлению уточненного иска и расчета в сумме 2 000 руб.

В материалах дела имеются составленные адвокатом исковое заявление и уточненные исковые заявления с приложенными к ним расчетами. В ходе рассмотрения дела участия в судебных заседания адвокат Самарин Ю.А. не принимал.

Сопоставляя размер оплаты услуг представителя с объемом заявленных требований, ценой иска, сложностью дела, объемом оказанных представителем услуг, временем, необходимым на подготовку им процессуальных документов, продолжительностью рассмотрения дела, суд считает разумным удовлетворить ходатайство истца о взыскании расходов на оплату подготовки иска и представительство в суде частично, взыскав с ответчика в его пользу 3 500 руб. В остальной части во взыскании судебных расходов должно быть отказано.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 343 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 14.02.2015, в том числе - долг в сумме 1 947 руб. 19 коп., проценты в сумме 26 912 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 22.05.2019 в сумме 7 004 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на остаток суммы долга в размере 1 947 руб. 19 коп. с 23.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства; денежные средства по договору займа от 14.01.2016, в том числе - долг в сумме 10 000 руб., проценты в сумме 9 559 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2016 по 22.05.2019 в сумме 2 722 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на остаток суммы долга в размере 10 000 руб. с 23.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства; а также возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 500 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 343 руб. 39 коп.

В остальной части во взыскании возмещения судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Макаров



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макаров О.В. (судья) (подробнее)