Решение № 2-833/2021 2-833/2021~М-805/2021 М-805/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-833/2021

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело 25 23RS0027-01 25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«29» июня 2021 года <...>.

Лабинский городской суд <...>. в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО10 Евы ФИО5 к ФИО4 о включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома и земельного участка и признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО3, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО4 о включении в наследственную массу 1/2 долит жилого дома и земельного участка, как пережившей супруги и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указывает, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, от совместной жизни имеют дочь ФИО1, <...> года рождения.

<...>г. ФИО2 умер в городе Лабинске. После его смерти открылось наследственное дело. На дату открытия наследства наследниками являлись она, ее дочь и ФИО4 В состав наследства вошли земельный участок, площадью 673 кв.м, кадастровый 25 и жилой дом, кадастровый 25, расположенные по адресу: <...>.. <...>г она обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением пережившего супруга о выделе доли в общем имуществе на жилой дом. Правоустанавливающими документами на жилой дом являются: договор аренды земельного участка 25 от <...>г., дата регистрации <...>г номер государственной регистрации 23-23-11/035/2010-430; кадастровый паспорт здания от <...>г., орган выдачи: Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>..

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о выделе доли, по причине того, что сыну умершего ФИО4 было направлено извещение о том, что подано такое заявление, и при его согласии можно произвести выдел, но ФИО4 возражал против выдела доли.

Представленные документы не позволяют произвести выдел доли без судебного разбирательства. Брак между ней и ФИО2 был зарегистрирован <...>г., фактически стали совместно проживать с 2009г., в 2010г. родилась дочь Ева. Разрешение на строительство здания получили <...>г., срок действия разрешения указан 10 лет Строительство начали в 2012г., указанным земельным участком пользовались по назначению, неся бремя его содержания, оплачивали налоги. Свидетельство о регистрации права на жилой дом и земельный участок были выданы в 2013г. когда они уже состояли в зарегистрированном браке.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Полагает, что она приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги, налоги, ухаживает за земельным участком и домом. На этом основании просит суд, Признать за ФИО3, <...> года рождения, уроженки <...>. ССР, право собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый 25 и 1/2 долю земельного участка, кадастровый 25, расположенные по адресу: Россия, <...>. включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти <...> ФИО2

В судебное заседание истец ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО8 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо-нотариус Лабинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истцов.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

Руководствуясь статьями 173, 194199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО10 Евы ФИО5 к ФИО4 о включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома и земельного участка и признании права собственности- удовлетворить.

Признать за ФИО3, <...> года рождения, уроженки <...>. ССР, право собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый 25 и 1/2 долю земельного участка, кадастровый 25, расположенные по адресу: Россия, <...>. включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти <...> ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>.вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Решение принято в окончательной форме <...>г.

Судья О.П.Подсытник



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Семенова Оксана Константиновна в интересах несовершеннолетней Семеновой Евы Владимировны (подробнее)

Судьи дела:

Подсытник Ольга Петровна (судья) (подробнее)