Решение № 2-740/2019 2-740/2019~М-540/2019 М-540/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-740/2019

Дело № 2-740/2019

(УИД 42RS0011-01-2019-000875-60)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, действующей на основании нотариальной доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком на 3 года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам,

представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – ФИО7, действующего на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком на 3 года,

рассматривает в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

«26» апреля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа и просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета - Здание, наименование объекта – Индивидуальный жилой дом, назначение объекта – Жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8.

Свои требования мотивируют тем, что <дата>. умер её отец ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

На момент смерти с умершим ФИО8 были зарегистрированы в доме: ФИО5(супруга), ФИО9(ФИО10) Е. Э.(дочь) и ФИО4(сын), которые фактически вступили в наследство, хотя и не оформили своих наследственных прав, так как к нотариусу для оформления своих наследственных прав никто из наследников не обращался; наследственное дело не заводилось.

Вышеуказанный дом принадлежал ФИО8 на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Ленинск-Кузнецкой госнотконторы ФИО11 в реестре <номер>, зарегистрированного в Ленинск-Кузнецком БТИ от <дата>. На момент купли-продажи вышеуказанного жилого дома жилая площадь составляла <данные изъяты> кв.м.

В течение срока пользования домом был самовольно перестроен, в результате чего общая площадь дома образовалась 41,2 кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

В связи с тем, что в установленном порядке при жизни ФИО8 не было получено разрешение на произведенное переоборудование в доме, истец не может в настоящее время оформить надлежащим образом в нотариальной конторе право на наследство на реконструированный дом, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно заключения МБУ «Градостроительный кадастровый центр» г.Ленинска-Кузнецкого от 2019 г. сделан вывод о том, что «Индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, можно и далее эксплуатировать по его функциональному назначению, то есть в качестве жилого дома, без угрозы жизни и здоровью, нахождения в нем людей, при этом не затрагиваются характеристики надежности и безопасности, не нарушаются права третьих лиц и не превышаются предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.».

Истец указывает, что в настоящее время ей необходимо в судебном порядке признать за ней право собственности на самовольно реконструированный жилой дом для регистрации права собственности в установленном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, с участием представителя по нотариальной доверенности ФИО6, позиция по делу с которой полностью согласована. Исковые требования признает, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика ФИО5 – ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком на 3 года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – ФИО7, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком на 3 года, в судебном заседании признали в полном объеме исковые требования ФИО1:

- о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета - Здание, наименование объекта – Индивидуальный жилой дом, назначение объекта – Жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия договора купли-продажи дома от <дата> (лд.7), копия технического паспорта по состоянию на <дата> (лд.8-15), копия поэтажного плана (лд.16), копия повторного свидетельства о смерти ФИО8 (лд.17), копия уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата> (лд.18), копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости (лд.19), копия домовой книги (лд.20-24), копия свидетельства о браке между ФИО8 и ФИО12 (лд.26), копия паспорта ФИО1 (лд.27), копия свидетельства о рождении ФИО13 (лд.28), копия свидетельства о заключении брака между ФИО14 и ФИО13 (лд.29), заключение МБУ «ГКЦ» (лд.30-52), копия справки АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Шахта им.С.М.Кирова» <номер> от <дата> (лд.60), копия ответа УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата> (лд.61-62).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194 - 199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета - Здание, наименование объекта – Индивидуальный жилой дом, назначение объекта – Жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «30» апреля 2019 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-740/2019 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.