Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело № 2-391/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б.,

при секретаре Королевой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения весового контроля Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза,

установил:

Государственное казенное учреждение весового контроля Республики Башкортостан (ГКУ Служба весового контроля РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на 39 км. Бураево-Старобалтачево-Куеда было произведено взвешивание транспортного средства: седельный тягач марки ДАФ, государственный регистрационный номер <***> 34с полуприцепом марки Когель, государственный регистрационный номер ВТ 5647 34, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ответчику. По результатам взвешивания было выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге составила 467514 рублей. Указанная сумма в добровольном порядке в 10-дневный срок уплачена не была. Просят взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Башкортостан сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан в размере 467 514 рублей.

Представитель истца ГКУ Служба весового контроля РБ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал.

Огласив заявление, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которое владеет источником повышенной опасности.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности).

В силу ч. 8 ст. 31 Федерального закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

Пунктом 2 настоящих Правил определено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Таким образом, обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобильной дороге при перевозке тяжеловесных грузов, возложена на владельца транспортного средства, осуществлявшего такую перевозку, которым может быть собственник и другое лицо, владевшее и управлявшее автомобилем на законном основании.

ФИО1 является собственником транспортного средства транспортного средства: седельный тягач марки ДАФ, государственный регистрационный номер <***> 34с полуприцепом марки Когель, государственный регистрационный номер ВТ 5647 34.

Согласно ч. 9 ст. 31 Федерального закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В Республики Башкортостан размер вреда определен Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (ТГ), при движении транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения».

Владельцем автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-р является Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на 39 км. Бураево-Старобалтачево-Куеда было произведено взвешивание транспортного средства: седельный тягач марки ДАФ, государственный регистрационный номер <***> 34с полуприцепом марки Когель, государственный регистрационный номер ВТ 5647 34, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего последнему.

По результатам взвешивания было выявлено нарушение требований распоряжения Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-р, установлено превышение осевых нагрузок транспортного средства, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. При максимально допустимых значениях осевой массы -5000 кг. на каждую ось, масса составила на первую ось – 8450 кг, на вторую ось 14840кг., на третью ось- 8920 кг. На четвертую – 9150 кг., на пятую- 8750 кг.

Соответственно превышение допустимых значений составило: 69%,, 196,8%,197,3%,205 %,191,67%.

Таким образом, транспортным средством, принадлежащим ответчику осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства.

Представленный истцом расчет вреда, произведен на основании п.6 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009г. №, установлено, что размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства, размер ущерба составил 467514 рублей.

Пунктом 6 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. №(в ред. ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что размер платы в счёт возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства.

(32793 + 110368 + 110691+115345+107252) х 0,59 (59 км протяженность участка) х 1,66313 (базовый компенсационный индекс) = 467514 руб., где превышение допустимой нагрузки на ось №, №, №, №, № (Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 01.03.2010г. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении транспортных средств по автомобильным дорогам <адрес> регионального или межмуниципального значения, что при превышении допустимых нагрузок на ось транспортного средства на 69 % на 1 ось -размер вреда составляет 32793руб.(на 100 км), на 2 ось- 196,80% -110368 руб.( на 100км.),на 3 ось - 197,33% - 110691(на 100км), на 4 ось - 205%-115345руб.( на 100км.), на 5 ось- 191,67% -107252 руб. (на 100км.).

Транспортным средством, принадлежащим ответчику осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, что подтверждено актом и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Служба весового контроля РБ направило в адрес ответчика ФИО1 претензию о возмещении вреда, причиненного владельцу автомобильной дороги общего пользования регионального значения, в размере 467514 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии.

Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Доказательств, подтверждающих возмещение вреда ответчиком истцу, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб автомобильной дороге был причинен по вине владельца автомобиля ФИО1, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, в размере 467514 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление государственного казенного учреждения весового контроля Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Республики Башкортостан сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан в размере 467 514 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 7 875 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения- 11 июня 2017 года).

Судья В.Б. Лобачева