Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-256/2017

Гражданское дело № 2-256/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

09 ноября 2017 года г. Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

с участием истца - ФИО1

представителя ответчика - Администрации города Дмитриева Курской области -

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования ссылается на следующие обстоятельства.

Указанная квартира зарегистрирована на праве собственности на ней, ее сыном ФИО3 и ее родителями "К". и "В" на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец "К". умер. После его смерти наследниками к его имуществу являлись она, истец, а также ее мать "В" В установленный законом срок они к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство - забрали личные вещи отца и распорядились ими.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать "В" После смерти матери наследниками имущества умершей являются она и ее родные сестры по линии матери - ФИО4 и ФИО5 К нотариусу никто из наследников не обращался. Однако она, истица, после смерти матери фактически приняла наследство - забрала все ее личные вещи и документы. Мать на день смерти проживала с ней. Сестры от наследства отказались.

В течение 7 лет после смерти матери она владеет спорным имуществом, поддерживает квартиру в надлежащем техническом состоянии.

Из-за пропуска срока для принятия наследства оформить право собственности в права наследования на спорное имущество не представляется возможным.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное требование, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика - Администрации г.Дмитриева Курской области в судебное заседании не возражал против иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - родные сестры ФИО4 и ФИО5, а также сын истицы -ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, от доли наследства отказались.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1117 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <адрес> принадлежит "К", "В", "Н" и ФИО3 по 1/4 доли каждому на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи в регистрацией брака "Н" изменила фамилию на ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака, выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Из свидетельств о смерти родителей истицы (л.д.15-16) следует, что "К" умер ДД.ММ.ГГГГ, а "В" - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации города Дмитриева Курской области на день смерти "К" и "В" были зарегистрированы в <адрес>.

По сведениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> "А". наследственных дел и завещаний к имуществу "К", умершего ДД.ММ.ГГГГ, и "В", умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетели ""Я". и "М" в судебном заседании дали показания, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, ее сыну ФИО3 и ее родителям "К" и "В" по 1/4 доли каждому на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев после смерти родителей ФИО1 вступила во владение их имуществом, в том числе принадлежащими родителям 1/4 и 1/4 долями спорной квартиры, то есть фактически приняла наследство, однако к нотариусу в установленный законом срок не обратилась для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Родные сестры истицы по линии матери - ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства. Отсутствие у истицы правоустанавливающего документа на 1/2 долю квартиры, оставшуюся после смерти родителей, препятствует ей распорядиться спорным имуществом.

С учетом вышеизложенного, исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Петрушин