Решение № 2-854/2019 2-854/2019~М-848/2019 М-848/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-854/2019

к делу № 2-854/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 29 августа 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Тростянского А.Н.

при секретаре Карюк Ю.И.

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в Отрадненский районный суд с заявлением, в котором просит суд установить факт родственных отношений между ней и её мамой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество. Наследником по закону первой очереди после смерти матери является она – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников нет. Однако оформить наследственное имущество на себя она лишена возможности, поскольку в документах, подтверждающих ее родство с мамой имеются разночтения, а именно – в ее свидетельстве о рождении она записана как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе мать указано – ФИО4, в графе отец указано – ФИО5. В свидетельстве о рождении матери, ее фамилия имя и отчество указано как ФИО6. В свидетельстве о заключении брака между матерью и отцом фамилия имя и отчество матери записано как ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа – ФИО14. В свидетельстве о смерти матери и в ее страховом пенсионном свидетельстве мать записана как ФИО1.

Факт установления родственных отношений ФИО2 необходим для оформления наследственного имущества.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала изложенные в заявлении требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, сверив их с оригиналами, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявительницы – ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество. Наследником по закону первой очереди после смерти матери является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников нет. Однако оформить наследственное имущество на себя заявительница лишена возможности, поскольку в документах, подтверждающих ее родство с мамой имеются разночтения.

Так в свидетельстве о рождении заявительница записана как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе мать указано – ФИО4, в графе отец указано – ФИО5.

В свидетельстве о рождении матери, ее фамилия имя и отчество указано как ФИО6. В свидетельстве о заключении брака между матерью и отцом фамилия имя и отчество матери записано как ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа – ФИО14.

В свидетельстве о смерти матери заявительницы и в ее страховом пенсионном свидетельстве она записана как ФИО1.

Иным способом кроме как посредством обращения в суд установить факт родственных отношений ФИО2 не может.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем ФИО2, объяснения которой не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между ФИО2 и её матерью ФИО1, о законности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья А.Н. Тростянский