Решение № 2-3670/2025 2-3670/2025~М-1607/2025 М-1607/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-3670/2025Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Петрозаводск 10 июня 2025 г. ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Эксплуатационная компания к Се ИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО Эксплуатационная компания просит взыскать с Се ИО, как собственника жилого помещения по адресу: Петрозаводск, <адрес>, - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 659,66 рублей; расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей. Стороны извещены о судебном заседании надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик о позиции по делу не сообщил; учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. Собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жк/услуги (ст.30 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что Се Шуцзе является собственником жилого помещения по адресу: Петрозаводск, <адрес>. По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере за ответчиком числится задолженность по оплате услуг за водоотведение, газовое отопление, ГВС, ТКО и т.п. в размере 62 659,66 рублей. Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется. Определением мирового судьи с/у №4 Петрозаводска отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с наличием спора о праве. Ответчик не представил доказательств, оправдывающих свое неправомерное противоречащее обязательству поведение, связанное с отказом от оплаты жк/услуг. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными. Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ООО Эксплуатационная компания (ИНН <***>) с Се ИО (паспорт №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 659 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. Судья Цепляев О.В. Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:ООО "Эксплуатационная Компания" (подробнее)Ответчики:Се Шуцзя (подробнее)Судьи дела:Цепляев Олег Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|