Решение № 2-3237/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-3237/2026




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

77RS0№-87

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд ФИО4 <адрес> в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при помощнике ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил:

Взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 051,85 руб. (Сорок три тысячи пятьдесят один рубль 85 копеек), в том числе:

Просроченный основной долг 34 916,34 руб. (Тридцать четыре тысячи девятьсот шестнадцать рублей 34 копейки);

Начисленные проценты 6 270,87 руб. (Шесть тысяч двести семьдесят рублей 87 копеек);

Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек):

Штрафы и неустойки 1 864,64 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре рубля 64 копейки);

Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек)

Взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО11 и наследственного имущества после смерти наследодателя расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 000,00 руб. (Четыре тысячи рублей 00 копеек).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 35 000,00 руб. (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 35 000,00 руб. (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 43 051,85 руб. (Сорок три тысячи пятьдесят один рубль 85 копеек), которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец: АО «АЛЬФА-БАНК», представитель в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения дела судом в порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ к участию в деле был привлечен надлежащий ответчик ФИО2.

Ответчик: ФИО2, - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо: ФИО3, - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные в деле доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 35 000,00 руб. (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 35 000,00 руб. (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.41 оборот)

Наследниками после смерти ФИО1 является ФИО2 (муж).

ФИО3 (сын) отказался по всем основаниям наследования от причитающего ему наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 в пользу ее мужа ФИО2

В состав наследственной массы после смерти ФИО1 входит: <данные изъяты> доли летнего дома, находящегося по адресу: <адрес>; 2/8 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; денежные средства по счета, открытым в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес> с причитающимися процентам по следующим счетам: №, а также обязательства по кредитам: номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга 54 325,44 руб.; обязательства по кредиту: номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга% 43 051,85 руб.(л.д.39-67)

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 года N 4462-1, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. АО «АЛЬФА-БАНК» является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы о совершении нотариальный действий.

В порядке п.1 ст. 57 ГПК РФ, если представление доказательств для лица, участвующего в деле, затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ПС РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, соответствии с которым Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 43 051,85 руб. (Сорок три тысячи пятьдесят один рубль 85 копеек), а именно:

Просроченный основной долг 34 916,34 руб. (Тридцать четыре тысячи девятьсот шестнадцать рублей 34 копейки);

Начисленные проценты 6 270,87 руб. (Шесть тысяч двести семьдесят рублей 87 копеек);

Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

Штрафы и неустойки 1 864,64 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре рубля 64 копейки);

Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек)

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, контр расчет, учитывая, что стоимость наследственность имущества объективно выше предъявленной суммы задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 051,85 руб. (Сорок три тысячи пятьдесят один рубль 85 копеек), в том числе: Просроченный основной долг 34 916,34 руб. (Тридцать четыре тысячи девятьсот шестнадцать рублей 34 копейки); Начисленные проценты 6 270,87 руб. (Шесть тысяч двести семьдесят рублей 87 копеек); Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Штрафы и неустойки 1 864,64 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре рубля 64 копейки); Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек)

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в счет оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб.

В качестве подтверждения несения судебных расходов истцом представлено: копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4000 руб. (л.д. 9)

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 051,85 руб. (Сорок три тысячи пятьдесят один рубль 85 копеек), в том числе: Просроченный основной долг 34 916,34 руб. (Тридцать четыре тысячи девятьсот шестнадцать рублей 34 копейки); Начисленные проценты 6 270,87 руб. (Шесть тысяч двести семьдесят рублей 87 копеек); Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Штрафы и неустойки 1 864,64 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре рубля 64 копейки); Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Митрофанова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ