Приговор № 1-418/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-418/2017

Дело № 1-418/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур 26 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кунгурского городского прокурора Самойловских Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полежаевой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело №1- 418/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> края, незаконно приобрел у лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство – метамфетамин, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамм, которое разделил и упаковал в три пакета из полимерного материала, после чего незаконно хранил непосредственно при себе в карманах своей одежды с момента приобретения до его изъятия сотрудниками полиции. Далее с указанным наркотическим средством ФИО1 передвигался по городу Кунгуру пешком и на автомобиле «такси». Около <данные изъяты> вблизи <адрес> автомобиль «такси», в котором ехал ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции.

В этот же день около <данные изъяты>, после задержания ФИО1 сотрудниками полиции, при досмотре его вещей в помещении МО МВД России «Кунгурский» по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – метамфетамин, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты>.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метамфетамина является Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры для наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – значительным размером метамфетамина (первитина) является размер свыше 0,3 грамм, но не более 2,5 грамма. Таким образом, масса наркотического средства – метамфетамина 0,924 грамм, составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное ФИО1 и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из квалификации действий ФИО1 указание на незаконное приобретение и хранение аналогов наркотических средств, как излишне вмененное, так как описание преступного деяния не содержит сведений о каких либо действиях ФИО1 в отношении аналогов наркотических средств, кроме того данное изменение квалификации не требует исследования доказательств по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, <данные изъяты>

Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, а также о лице, сбывшем наркотическое средство, которые не были известны сотрудникам полиции.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижение социальной справедливости путём назначения ему наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, имеет постоянный источник дохода, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеет. С учетом этих же обстоятельств, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд не находит оснований для предоставления рассрочки для уплаты штрафа.

Оснований для применения ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – два бумажных конверта, с находящимся в них наркотическим средством – метамфетамином, массой 0,863 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский», по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта, с находящимся в них наркотическим средством, массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский», по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья В.Г. Кожевников