Приговор № 1-147(11701330003019254)/17 1-147/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-147/2017

Дело № 1-147 (11701330003019254)/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 28 апреля 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Хусаиновой Е.И.,

секретаря Куниловой О.В.,

государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С.,

защитника – адвоката Филимонова Г.Б., представившего удостоверение № 465 и ордер № 036170,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 марта 2017 года около 17 часов 40 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о запрете на территории Российской Федерации оборота порошкообразных наркотических средств, решил приобрести данный вид наркотических средств, для личного потребления.

С этой целью в вышеуказанное время ФИО1, находясь в <адрес>, посредством переписки в сети интернет, которую он вёл с сотового телефона, договорился с неустановленным лицом об условиях приобретения у того порошкообразного наркотического средства, посредством оставления наркотического средства в тайнике - «закладке». При этом неустановленное лицо в ходе интернет-переписки сообщило ФИО1 стоимость наркотика и номер счёта, на который нужно перевести деньги за приобретаемый наркотик.

Следуя указаниям неустановленного лица, 15 марта 2017 года около 18 часов 45 минут ФИО1 внес через платежный терминал, находящийся на первом этаже торгового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1200 рублей на счёт, указанный ему неустановленным лицом, о чем сообщил последнему.

После перечисления денежных средств 15 марта 2017 года около 18 часов 55 минут ФИО1 через сеть «интернет» получил сообщение от неустановленного лица, с точным указанием месторасположения тайника.

Продолжая свои действия, ФИО1 в тот же день около 20 часов 30 минут прибыл по указанному неустановленным лицом адресу – к дому *** по <адрес>, после чего под первой ступенькой лестничного марша, ведущего в подъезд дома *** по <адрес>, он нашел спичечный коробок, из которого забрал, а тем самым незаконно приобрел, не преследуя цели сбыта в дальнейшем, полимерный пакет черного цвета со смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 0,35 г, что является значительным размером, которое ФИО1 поместил в карман своей одежды.

15 марта 2017 года около 20 час. 35 мин. у дома *** по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России <данные изъяты>.

15 марта 2017 года в период с 21 час. 10 мин. до 21 час. 40 мин. в служебном кабинете здания МО МВД России <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, в кармане его одежды был обнаружен черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании *** от <дата> и заключению эксперта *** от <дата> является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, в количестве 0,35 г и 0,34 г соответственно, что является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N – метилэфедрон и его производные, в том числе в составе смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, в том числе в составе смеси, от 0,2 г до 1,0 г, является значительным размером.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ он согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления он полностью признаёт, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Кокорева Н.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитник – адвокат Филимонов Г.Б. ходатайство подсудимого поддерживает.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение последовательно, научно обоснованно и непротиворечиво, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, к которым суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, представлении органам следствия информации о совершенном преступлении, ранее тем не известную, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывает суд и личность подсудимого ФИО1, который на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, по учебе в школе, колледже, по месту работы и месту жительства характеризуется только с положительной стороны, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало, имеет грамоты за спортивные достижения, вместе с тем, в 2016-2017 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. (л.д. 77-117).

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств: сотового телефона <данные изъяты>, полимерного пакета с остатком наркотического средства, фрагмента полимерного материала (первоначальной упаковки наркотического средства) не следует разрешать, поскольку они являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу № 11701330003019255. (л.д. 53-55)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств: полимерного пакета с остатком наркотического средства <данные изъяты>, в количестве 0,33 г, сотового телефона <данные изъяты>, фрагмента полимерного материала (первоначальной упаковки наркотического средства) не разрешать, поскольку они являются вещественными доказательствами по уголовному делу № 11701330003019255.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий