Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-614/2017 г. Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года город Людиново Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В. при секретаре Шлямневой А.А. с участием истцов ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности, 26 мая 2017 года истицы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просят признать за ФИО1 право на 1/20 долю, за ФИО2 право на 4/40 доли, за ФИО3 право на 4/40 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6, которому при жизни на праве собственности принадлежал указанный выше жилой дом. Завещания ФИО6 не оставил. Наследниками после его смерти являются его супруга ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3, мать ФИО6, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году и отец ФИО7, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году. Истцы приняли наследство после смерти своего отца, однако своевременно обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, не получили его по той причине, что при жизни наследодателя не было оформлено его право на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Истица ФИО3, своевременно и должным образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно и должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 признал. Истцы ФИО1, ФИО2 не возражали против признания иска ответчиком. Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1 право на 1/20 долю в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО2 право на 4/40 доли в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО3 право на 4/40 доли в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области. Председательствующий М.В.Ковалева Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Марина Викторовна (судья) (подробнее) |