Приговор № 1-264/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-264/2024

Дело № 1-264/24

23RS0040-01-2024-001001-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Краснопеева А.В.

при секретаре Хуако С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Центрального административного округа г. Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО7,

представившего удостоверение №4315 и ордер №014800, выданный филиалом №1 г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> набережная, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый в ночь с 09.06.2023 года на 10.06.2023 года, более точное время не установлено, находясь в «Дмитриевском сквере», расположенном по адресу: <...> обнаружил банковские карты в количестве четырех штук на имя Потерпевший №1, в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в связи с чем, действуя в соответствии с внезапно возникшим у него умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидев наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно, путем свободного доступа, подобрал указанные карты с денежными средствами на счете.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10.06.2023 года, в период времени с 05 часов 14 минут по 05 часов 17 минут, используя ранее найденную им банковскую карту «Альфа банк» счет № 40817810005851325968, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, направился в магазин «Югторг», расположенный по адресу: <...> где тремя транзакциями произвел оплату на кассе магазина, по средствам бесконтактной оплаты, на общую сумму 2080 рублей.

Он же, продолжая свои преступные намерения, 10.06.2023 года, в период времени с 06 часов 07 минут по 06 часов 10 минут, направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где, используя ранее найденную им банковскую карту «Альфа банк» счет № 40817810005851325968, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, шестью транзакциями произвел оплату на кассе магазина, по средствам бесконтактной оплаты, на общую сумму 4172,43 рублей.

Он же, 10.06.2023 года, в период времени с 06 часов 19 минут по 06 часов 33 минут, прибыл в магазин «Солнечный», расположенный по адресу: <...> где используя банковскую карту «Альфа банк» № 40817810305850367915, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, произвел оплату на кассе магазина «Солнечный», расположенного по вышеуказанному адресу, по средствам бесконтактной оплаты на сумму 873 рубля и 868 рублей, и используя банковскую карту АО «Тинькофф банк» № 40817810100059748777, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, произвел оплату на кассе магазина «Солнечный», расположенного по указанному адресу, по средствам бесконтактной оплаты на сумму 155 рублей.

Он же, находясь в магазине «Солнечный», расположенно по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № 0817810350157330495, произвел оплату на кассе магазина «Солнечный», расположенного по указанному адресу, по средствам бесконтактной оплаты осуществил покупки на сумму 800 рублей, 800 рублей, 263 рубля, 320 рублей, 789 рублей на общую сумму 2972 рубля.

Он же, 10.06.2023 года, в 07 часов 05 минут, находясь в магазине «Балки бар», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № 40817810350157330495, произвел оплату на кассе по средствам бесконтактной оплаты на сумму 180 рублей.

Он же, действуя умышленно, продолжая свои преступные действия в 10.06.2023 года, в 07 часов 07 минут, находясь в магазине «Магнат», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №40817810350157330495, произвел оплату на кассе, по средствам бесконтактной оплаты на сумму 360 рублей.

Он же, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № 40817810350157330495, 10.06.2023 года, произвел оплату за проезд в общественном транспорте по средствам бесконтактной оплаты на сумму 30 рублей.

Он же, 10.06.2023 года, в 07 часов 52 минуты, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. 5, где используя банковскую карту АО «Тинькофф банк» № 40817810100059748777, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, произвел оплату на кассе по средствам бесконтактной оплаты на сумму 94,99 рублей.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, 10.06.2023 года, в 08 часов 51 минуту, находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где используя банковскую карту АО «Тинькофф банк» №40817810100059748777, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, произвел оплату на кассе по средствам бесконтактной оплаты на сумму 97,38 рублей.

Он же, 10.06.2023 года, в 09 часов 42 минуты, прибыл в магазин «Солнечный», расположенный по адресу: <...> где используя банковскую карту АО «Тинькофф банк» №40817810100059748777, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, произвел оплату на кассе по средствам бесконтактной оплаты на сумму 122 рубля.

Он же, действуя умышленно, 10.06.2023 года, в 11 часов 04 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где используя банковскую карту АО «Тинькофф банк» № 40817810100059748777, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, произвел оплату на кассе по средствам бесконтактной оплаты на сумму 300 рублей.

Таким образом, подсудимый ФИО1, 10 июня 2023 года, в период времени с 05 часов 14 минут по 11 часов 04 минут, совершил несколько покупок, используя банковские карты «Альфа банк» счет № 40817810005851325968, «Альфа банк» № 40817810305850367915, АО «Тинькофф банк» № 40817810100059748777, ПАО «Совкомбанк» № 0817810350157330495 и похитил с банковских счетов Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 12 149 рублей 80 копеек, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 11 июня 2023 года, согласно которому Потерпевший №1 обратилась в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодара и сообщила, что неустановленное лицо, 10.06.2023 года, в период с 05 часов 14 минут до 11 часов 04 минут совершило хищение денежных средств с банковского счета, причинив значительный ущерб на сумму 8132,40 рублей (л.д. 4).

Протоколом выемки от 21 июня 2023 года, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписки по банковским счетам (л.д. 12-13).

Протоколом осмотра предметов и документов от 21 июня 2023 года, в ходе которого следователем осмотрены выписки по банковским счетам, открытым на имя Потерпевший №1 (л.д. 19-20).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находятся банковские карты: «Альфа банк» счет № 40817810005851325968, «Альфа банк» счет №40817810305850367915, «Тинькофф» счет № 40817810100059748777, открытые на ее имя. Так, в ночь с 09.06.2023 года на 10.06.2023 года, она возвращалась домой с парка «Дмитриевская дамба» по ул. Пашковской г. Краснодара, при ней находились указанные банковские карты. После чего, к обеду 10.06.2023 года она обнаружила в приложениях он-лайн банков, что с карт были осуществлены покупки, а именно с карты «Альфа банк» счет № 40817810005851325968: 1) в магазине «Югторг» 10.06.2023, в 05 часов 14 минут была осуществлена покупка на сумму 730 рублей; 2) в магазине «Югторг» 10.06.2023 года, в 05 часов 16 минут была осуществлена покупка на сумму 814 рублей; 3) в магазине «Югторг» 10.06.2023 года, в 05 часов 17 минут была осуществлена покупка на сумму 536 рублей; 4) в магазине «Магнит» 10.06.2023 года в 06 часов 07 минут была осуществлена покупка на сумму 905 рублей 72 копейки; 5) в магазине «Магнит» 10.06.2023 года, в 06 часов 08 минут была осуществлена покупка на сумму 710 рублей 26 копеек; 6) в магазине «Магнит» 10.06.2023 года, в 06 часов 09 минут была осуществлена покупка на сумму 764 рубля 90 копеек; 7) в магазине «Магнит» 10.06.2023 года, в 06 часов 09 минут была осуществлена покупка на сумму 530 рублей 75 копеек; 8) в магазине «Магнит» 10.06.2023 года, в 06 часов 10 минут была осуществлена покупка на сумму 630 рублей 40 копеек. Далее произошло списание с карты «Тинькофф» счет № 40817810100059748777: 9) в магазине «KARASUNSKAYA» 10.06.2023 года, в 06 часов 19 минут, была осуществлена покупка на сумму 155 рублей. После произошли списания с карты «Альфа банк» счет № 40817810305850367915: 10) в магазине «KARASUNSKAYA» 10.06.2023 года, в 06 часов 22 минуты, была осуществлена покупка на сумму 873 рубля; 11) в магазине «KARASUNSKAYA» 10.06.2023 года, в 06 часов 23 минуты была осуществлена покупка на сумму 868 рублей. Затем произошли списания снова с карты «Тинькофф» счет № 40817810100059748777; 12) в магазине «Пятерочка» 10.06.2023 года, в 07 часов 52 минуты была осуществлена покупка на сумму 94 рубля 99 копеек; 13) в магазине «Магнит» 10.06.2023 года, в 08 часов 51 минуту была осуществлена покупка на сумму 97 рублей 38 копеек; 14) в магазине «KARASUNSKAYA» 10.06.2023 года, в 09 часов 42 минуты была осуществлена покупка на сумму 122 рубля; 15) в магазине «Магнит» 10.06.2023 года, в 11 часов 04 минуты была осуществлена покупка на сумму 300 рублей. Таким образом, с карты «Альфа банк» счет № 40817810005851325968 было осуществлено восемь транзакций на общую сумму 5 622 рублей 03 копейки, с карты «Альфа банк» счет № 40817810305850367915 было осуществлено две транзакции на общую сумму 1 741 рублей, с карты «Тинькофф» счет № 40817810100059748777 было осуществлено пять транзакций на общую сумму 769 рублей 37 копеек. Кроме того, пояснила, что в период с 06 часов 27 минут по 07 часов 20 минут, 10.06.2023 года, с принадлежащей ей банковской карты «Совкомбанк» также были списаны денежные средства в общей сумме 3 542 рубля. Таким образом, общая сумма причиненного имущественного ущерба составляет 12 304,80 рублей, ущерб для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 60 000 рублей, из которых основная сумма уходит на погашение кредитов (л.д. 8-10).

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в ночь с 09 июня 2023 года на 10 июня 2023 года, он находился в Дмитриевском сквере г. Краснодара, употреблял спиртные напитки. В сквере он нашел чехол с несколькими банковскими картами АО «Альфа-Банк», банк «Тинькофф», ПАО «Совкомбанк», «Халва». На чье имя были оформлены карты, он не знает. Он решил использовать указанные банковские карты для оплаты покупок. При помощи данных карт он покупал спиртные напитки и продукты питания в магазине «Солнечный», расположенном по ул. Карасунской Набережной, 81, а также в магазине «Магнит», расположенном по ул. Дмитриевская Дамба г. Краснодара и в других магазинах, расположенных неподалеку. Pin-код карт он не знал, покупки он делал на сумму менее 1000 рублей, для оплаты pin-код не требовался, необходимо было приложить карту к платежному терминалу. Также для оплаты покупок он передавал одну из найденных карт своему знакомому ФИО2, однако, ему он не говорил, откуда у него банковские карты. Так, используя найденные им карты, он оплатил покупки спиртных напитков и продуктов питания на сумму около 8000 рублей. Считает себя виновным в том, что оплатил свои покупки на сумму около 8000 рублей, используя непринадлежащие ему банковские карты, тем самым похитил денежные средства в указанном размере с банковского счета владельца данных карт. В содеянном раскаивается (л.д. 32-34).

Протоколом проверки показаний на месте от 21 июня 2023 года, в ходе которой подсудимый ФИО1, в присутствии защитника, рассказал и показал на месте об обстоятельствах, совершенного им в отношении потерпевшей Потерпевший №1 преступления. Показания подсудимого соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания (л.д. 35-38).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания потерпевшего и подсудимого, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что у потерпевшего не было объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не было причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

О квалифицирующем признаке «с банковского счета», свидетельствует то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, которые подсудимый похитил, используя банковскую карту, путем списания денежных средств непосредственно с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещения ущерба потерпевшей, а также то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого ФИО1, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Для назначения иных видов наказаний суд считает, что оснований не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

Назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания в виде лишения свободы достаточно.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Вокзальная, д. 32, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Краснопеев