Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-214/2019

Дело № 2-214/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поспелиха 05 июня 2019 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.

при секретаре Чигаревой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Рябинушка» Поспелихинского района Алтайского края к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № «Рябинушка» Поспелихинского района Алтайского края (далее МКДОУ «Детский сад №» «Рябинушка») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ определением Поспелихинского районного суда Алтайского края утверждено мировое соглашение по делу № года по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к МКДОУ «Детский сад №» «Рябинушка» о взыскании морального вреда.

Из существа заявленных требований ФИО4 к МКДОУ «Детский сад №» «Рябинушка», явившихся предметом рассмотрения суда и основанием для утверждения указанного мирового соглашения определением от ДД.ММ.ГГГГ послужило следующее:

Малолетняя дочь истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора об оказании образовательных программам дошкольного образования № от ДД.ММ.ГГГГ является воспитанницей МКДОУ «Детский сад № «Рябинушка».

<данные изъяты>

Поскольку ФИО2 является работником МКДОУ «Детский сад №» «Рябинушка», ущерб причинен при исполнении трудовых обязанностей и возмещен работодателем, в силу требований ст. 238 и ст. 241 Трудового кодекса РФ сумма ущерба в размере среднего месячного заработка подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Ответчиком ФИО2 представлено заявление о признании исковых требований.

Судом разъяснены последствия признания истоковых требований, ответчику понятны.

С учетом исследованных материалов дела, пояснений сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 542 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Рябинушка» Поспелихинского района Алтайского края к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Рябинушка» Поспелихинского района Алтайского края сумму в размере 13 569 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Рябинушка» Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 542 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пичугина