Постановление № 5-83/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело №5-83/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьёва Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего у ИП «Давыденко» водителем, холостого, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2016 года в 10 часов 35 минут по адресу: <адрес>, с привязкой к <адрес>А, водитель ФИО3, управляя пассажирским автобусом ПАЗ-320540 регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 ПДД, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего при проезде неровности проезжей части дороги, произошло подбрасывание задней части автобуса, при этот потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что 11.11.2016 года, управляя пассажирским автобусом торопился на стоянку, поэтому изменил маршрут и поехал по <адрес>, не притормозил на неровности дороги, автобус подбросило и пассажир ФИО4 получила телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что 11.11.2016 года в качестве пассажира ехала в автобусе маршрута 21, когда все пассажиры на вокзале вышли из автобуса, автобус изменил маршрут и поехал по <адрес>, автобус подбросило и она ударилась коленом. После этого обратилась в травмпункт и прошла судебно медицинскую экспертизу.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.03.2017 года (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2016г. (15-16), схемой ДТП (л.д.17), справкой о ДТП (л.д.18), объяснениями ФИО1 (л.д. 20), объяснениями ФИО3 (л.д. 21), объяснениями ФИО2, согласно которым 11.11.2016г. она работала кондуктором автобуса под управлением ФИО3 по маршруту №21, на остановке ж/д вокзал пассажиры вышли, осталась одна ФИО5, автобус двигался в сторону 4 в/городка, из-за неровности на дороге заднюю часть автобуса подбросило, ФИО5 пояснила, что она повредила левую ногу, когда автобус подбросило (л.д.22), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому ФИО5 причинён лёгкий вред здоровью (л.д.27-29).

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает установленным, что 11 ноября 2016 года в 10 часов 35 минут по адресу: <адрес>, с привязкой к <адрес>А, водитель ФИО3, управляя транспортным средством ПАЗ-320540 регистрационный знак №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего при проезде неровности проезжей части дороги, произошло подбрасывание задней части автобуса, при этот потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, учитывает смягчающее вину обстоятельство, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить ИНН <***>, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, код ОКТМО 04720000, КБК 18811630020016000140, УИН18810424172190003349.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Соловьёва Е.А.