Постановление № 5-584/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-584/2020

Дело № 5-584/2020 76RS0024-01-2020-003333-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 23 ноября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Гороховой Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

30.09.2020 в 14 часов 30 минут в районе дома 11 по ул. Корабельной г.Ярославля ФИО1, управляя автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, осуществлял перевозку пассажиров, находясь при этом без средств индивидуальной защиты, в нарушение п. 8(7) Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020 № 47 (ред. от 08.05.2020) «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020 на территории Ярославской области, согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 №100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в нарушение п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, в соответствии со ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.8 указа Губернатора Ярославской области № 109 от 18.05.2020, п.п. 3.1 п.3 Постановления Правительства Ярославской области от 08.05.2020 №401-П.

ФИО1, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о своем участии в судебном заседании либо о его отложении не просили, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом НОМЕР от 30.09.2020 об административном правонарушении, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области о том, что 30.09.2020 в 14 час. 30 мин. остановлен водитель автобуса ФИО1, который при перевозке пассажиров не использовал средства индивидуальной защиты;

- копией путевого листа автобуса ЛИАЗ, г.р.з. регистрационный знак НОМЕР, от 30.09.2020, где водителем указан Шокодько, копией водительского удостоверения последнего;

- свидетельством о регистрации ТС, страховым полисом ОСАГО, фотографией автобуса ЛИАЗ, г.р.з. НОМЕР.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, они получены с соблюдением требований КоАП РФ, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, изобличая Шокодько в совершении административного правонарушения.

Действия Шокодько суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении Шокодько вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить Шокодько наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов