Решение № 2-659/2024 2-659/2024~М-505/2024 М-505/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-659/2024

07RS0003-01-2024-000857-38

Дело №2-659/2024 года.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 4 июня 2024 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 ХазР.е о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО3, так как на тот момент она являлась супругой дяди истца, который умер более двадцати лет назад, в связи с чем, ответчик ФИО3 не имеет никаких родственных связей с истцом ФИО2 Ответчик отказывается выполнять и не выполняет обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом доме истца, в связи с чем, истец вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома. Регистрация ответчика в жилом доме истца существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым домом.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, но представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором поддержал и просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание тоже не явилась, но представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, в котором не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, (п. 1)

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, (п. 2)

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

1
07RS0003-01-2024-000857-38

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие иных собственников общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 16 СК РФ, брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов.

-ФЗ)

Как следует из материалов гражданского дела дела, ответчик зарегистрирован в жилом доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом ответчика и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 является вдовой дяди истца ФИО2, уже более двадцати лет, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 16 СК РФ, брак между дядей истца и ответчиком является прекращённым со дня смерти супруга ответчика, следствием чего является прекращение семейных отношений между сторонами по делу.

Вместе с тем, в настоящее время ответчик зарегистрирован в жилом доме истца при отсутствии соглашения сторон на проживание ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, который несёт бремя содержания своего жилого дома и оплачивает все коммунальные услуги.

Доказательств обратного, как и доказательств, подтверждающих наличие между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением, принадлежащим истцу, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учёта по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта из жилого помещения истца.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания полагать о том, что после смерти своего супруга, который являлся дядей истца, и брак с которым прекратился в силу ч. 1 ст. 16 СК РФ, ответчик утратил родственные связи с истцом, в связи с чем, в

2
07RS0003-01-2024-000857-3 8

силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, при отсутствии соглашения о пользовании жилым помещением истца, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО3 ХазР.у утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.М. Макоев

3