Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-623/2017 М-623/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-668/2017

Дело № 2-668/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 23 августа 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Мухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" ДД.ММ.ГГГГ заключил договор потребительского кредита <данные изъяты> с ФИО1. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет № в рублях (п.8 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 514 101 рубль (п.1 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора).

Таким образом, 14.08.2015 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24% годовых (п.4 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора).

В нарушение индивидуальных условий потребительского кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 707 124 рубля 07 копеек, в том числе: 510 979 рублей 85 копеек – сумма основного долга, 196 144 рубля 22 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени данные обязательства по договору потребительского кредита заемщиком не исполнены.

Истец ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 124 рубля 07 копеек, в том числе: 510 979 рублей 85 копеек – сумма основного долга, 196 144 рубля 22 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 271 рубль 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет № в рублях (п.8 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 514 101 рубль (п.1 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора).

Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24% годовых (п.4 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора).

Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 707 124 рубля 07 копеек, в том числе: 510 979 рублей 85 копеек – сумма основного долга, 196 144 рубля 22 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом нарушения ФИО1 условий кредитного договора, наличия задолженности у ФИО1 по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 271 рубль 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 124 рубля 07 копеек, в том числе: 510 979 рублей 85 копеек – сумма основного долга, 196 144 рубля 22 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 271 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев