Решение № 2-290/2020 2-290/2020(2-3472/2019;)~М-3292/2019 2-3472/2019 М-3292/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-290/2020

Дело **

Поступило 28.11.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 февраля 2020 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 1000656 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13203,28 руб.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1096136 рублей сроком по **** с процентной ставкой *% годовых. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на ****г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1000656 руб. 43 коп., из которых: 966385 руб.90 коп. - основной долг, 33947 руб.29 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 323 руб. 24 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд также не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (получил повестку, направленную по месту регистрации по месту жительства-л.д.49).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 1096136 рублей сроком по **** с процентной ставкой 10,90% годовых (л.д.6-8). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; **** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1096136 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25 оборот).

По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 23778 руб. 02 коп. 05 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере *% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности ФИО2 (л.д.19-22) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ****г. составляет 1000656 руб. 43 коп., из которых: 966385 руб.90 коп. - основной долг, 33947 руб.29 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 323 руб. 24 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 1000656 руб. 43 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 13203,28 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1000656 руб. 43 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 13203 руб. 28 коп., а всего 1013859 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.