Решение № 02-0035/2026 02-0035/2026~М-3622/2025 2-35/2026 М-3622/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 02-0035/2026

Троицкий районный суд (город Москва) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 77RS0035-02-2025-024549-75

Дело № 2-35/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2026 по иску Харькова фио к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований, истец указал, что ФИО1 обязался в срок не позднее31.12.2024 в полном объеме вернуть ранее полученные от ФИО2 денежные средства в размере сумма, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 21.05.2024. В нарушение обязательств ответчик денежные средства не вернул. За период с 21.05.2024 по 13.10.2025 подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать долг по расписке в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении слушания по делу не направлял.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 21.05.2024 истец по расписке предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить истцу долг в срок до 31.12.2024.

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ является подтверждением заключения договора займа.

Ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены в срок.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ, представленная в подтверждение факта получения денежных средств расписка от 21.05.2024, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами.

Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму сумма

По смыслу приведенных правовых норм заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из расписки за пользование денежными средствами на сумму займа начисляются проценты в размере 20% годовых.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 21.05.2024 по 13.10.2025. Расчет судом проверен, соответствует ст. 809 ГК РФ и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Харькова фио (паспортные данные) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Харькова фио в денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Решетова

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2026 года.



Судьи дела:

Решетова Е.А. (судья) (подробнее)