Решение № 12-314/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 12-314/2025

копия

УИД 16MS0№-87

дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>б

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Зотеева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, указав, что в постановление по делу об административном правонарушении не внесены его объяснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле своей двери в период времени с 20 часов 30 минут по 22 часа 31 минуту, и ждал свою маму, чтобы она открыла ему дверь.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, с существом правонарушения согласился, указал, что его объяснения не отражены в постановлении.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 31 минуту ФИО1 находился в подъезде <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, а именно сидел на лестнице, без посторонней помощи передвигаться не мог, одежда грязная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств:

рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1 находился в подъезде по адресу: <адрес> «А», в состоянии алкогольного опьянения, а именно сидел на лестнице, без посторонней помощи передвигаться не мог, одежда грязная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л. д.3);

фототаблицей, на которой запечатлен ФИО1 сидящим на лестнице подъезда по адресу: <адрес> «А» ( л. д.).

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования, признаки опьянения: речь невнятная, запах алкоголя изо рта;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при реакции на свет освидетельствуемого не определялась, речь замедленная, не внятная, походка шатающаяся, в позе Ромберга неустойчив, в выдыхаемом воздухе имеется запах алкоголя, а также другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния, нормы права мировым судьей применены правильно, поскольку ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения. Следовательно, привлечение ФИО1 к административной ответственности является законным.

Наказание назначено в пределах санкции указанной нормы, при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток мировой судья в полной мере учел требования статей 3.1, 3.9 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие малолетних детей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Наказание вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Таким образом, обжалуемое постановление является обоснованным, назначенное наказание является справедливым, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Доводы ФИО1 о том, что в постановление по делу об административном правонарушении не внесены его объяснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле своей двери в период времени с 20 часов 30 минут по 22 часа 31 минуту и ждал свою маму, чтобы она открыла ему дверь, подлежат отклонению, поскольку объяснения ФИО1 в целом отражены в постановлении по делу об административном правонарушении. Кроме того, следует отметить, что данные сведения не влияют на квалификацию административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на вид и размер назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Помощник судьи ФИО5

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в канцелярии мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан.