Постановление № 5-112/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-112/2024




Дело ..... Копия

УИД .....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


..... 11 июля 2024 года

Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении ФИО2 Р,З., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, зарегистрированного: ....., проживающего: по ....., не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, паспорт ..... ....., выдан .....,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП при следующих обстоятельствах.

..... в ..... часов ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде ....., распивал спиртное, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, вел себя агрессивно, игнорируя неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Очевидцами административного правонарушения явились: С., Ш., С., а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, суд учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель:

.....

.....

.....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:/подпись/ ФИО1



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Е.Е. (судья) (подробнее)