Приговор № 1-254/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 1-254/2025

Дело № 1-254/2025 48RS0003-01-2024-003399-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 15 декабря 2025 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Красных Е.А.,

с участием государственного обвинителя Овчинниковой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сотниковой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. Липецка, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной(проживающей) по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено ею в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 09 часов 00 минут 19 октября 2025 года, находясь на улице М.И.Неделина г. Липецка в районе Памятника Пушкину, нашла лежащую на земле пластиковую карту ООО «ОЗОН Банк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с внутренним счетом по учету электронных денежных средств №, открытым в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: 123112, г. Москва, вн. тер. <...>, этаж 19 на имя Потерпевший №1. При визуальном осмотре найденной банковской карты ООО «ОЗОН Банк», принадлежащей Потерпевший №1 и утерянной последним ранее, ФИО1 выяснила, что карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять оплату покупок без введения цифрового кода, а именно расплачиваться данной банковской картой, путем прикладывания ее к платежному терминалу без введения цифрового кода, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, для чего ФИО1 оставила себе данную пластиковую карту. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10 часов 20 минут до 17 часов 45 минут 19 октября 2025 года ФИО1 умышленно, осознавая неправомерность своих действий, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на балансе указанного внутреннего счета, используя указанную пластиковую карту как ключ доступа к операциям с денежными средствами на указанном счете, дистанционно, без введения пин-кода, бесконтактным способом, путем приложения на дисплей считывающих устройств (банковских терминалов), расплатилась в различных торговых точках города Липецка за приобретение товаров и оплату проезда в личных корыстных целях, а именно 19 октября 2025 года: в 10 часов 20 минут на сумму 553 рубля 94 копейки в магазине «Магнит» по адресу: <...>, нежилое помещение №12, нежилое помещение №13;в 10 часов 35 минут на сумму 91 рубль 00 копеек в магазине «Пекарня Хлебница» по адресу: <...>;в 10 часов 41 минуту на сумму 31 рубль 00 копеек в автобусе маршрута № 321 государственный регистрационный знак АЕ 500 48 на остановке общественного транспорта «Памятник Пушкина» г.Липецка, в районе дома № 31А по ул. Неделина г. Липецка;в 12 часов 56 минут на сумму 583 рубля 45 копеек в магазине «Чижик» по адресу: <...>;в 13 часов 04 минуты на сумму 31 рубль 00 копеек в автобусе маршрута № 322 государственный регистрационный знак АН 344 48 на остановке общественного транспорта «ул. Прокатная» г. Липецка, в районе домов № 27 и № 29 по проспекту Мира г. Липецка;в 13 часов 27 минут на сумму 602 рубля 50 копеек в магазине «Натуральная Продукция» по адресу: <...>; в 16 часов 26 минут на сумму 198 рублей 54 копейки в магазине «Правильная Корзинка» по адресу: <...>;в 16 часов 30 минут на сумму 308 рублей 56 копеек в магазине «Белорусский ГОСТинец» по адресу: <...>;в 17 часов 21 минуту на сумму 1142 рубля 79 копеек в магазине «Маяк» по адресу: <...>; в 17 часов 30 минут на сумму 326 рублей 28 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу <...>;в 17 часов 44 минуты на сумму 1187 рублей 61 копейка в магазине «Чижик» по адресу: <...>; всего на общую сумму 5 056 рублей 67 копеек, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 вину признала, суду показала, что утром в 20-х числах октября 2025 года она шла в районе ул. Неделина г. Липецка, возле Памятника Пушкину на земле на бордюре она увидела лежащую там банковскую карту «Озон Банка» синего цвета. Она подняла карту с земли, оставила ее себе. Она расплачивалась картой в магазинах, всего на сумму около 5000 рублей. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею на следствии в связи с наличием существенных противоречий в ее показаниях следует, что19 октября 2025 годаоколо 09 часов 00 минут она нашла чужую банковскую карту, которой расплачивалась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> нежилое помещение №12, нежилое помещение №13,19 октября 2025 года в 10 часов 20 минут на сумму 553 рубля 94 копейки; в 10 часов 35 минут на сумму 91 рубль 00 копеек в магазине «Пекарня Хлебница» по адресу: <...>; в 10 часов 41 минуту на сумму 31 рубль 00 копеек в автобусе маршрута № 321 государственный регистрационный знак АЕ 500 48 на остановке общественного транспорта «Памятник Пушкина» г.Липецка, в районе дома № 31А по ул. Неделина г. Липецка; в 12 часов 56 минут на сумму 583 рубля 45 копеек в магазине «Чижик» по адресу: <...>; в 13 часов 04 минуты на сумму 31 рубль 00 копеек в автобусе маршрута № 322 на остановке общественного транспорта «ул. Прокатная» г. Липецка, в районе домов № 27 и № 29 по проспекту Мира г. Липецка; в 13 часов 27 минут на сумму 602 рубля 50 копеек в магазине «Натуральная Продукция» по адресу: <...>; в 16 часов 26 минут на сумму 198 рублей 54 копейки в магазине «Правильная Корзинка» по адресу: <...>; в 16 часов 30 минут на сумму 308 рублей 56 копеек в магазине «Белорусский ГОСТинец» по адресу: <...>; в 17 часов 21 минуту на сумму 1142 рубля 79 копеек в магазине «Маяк» по адресу: <...>; в 17 часов 30 минут на сумму 326 рублей 28 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу <...>; в 17 часов 44 минуты на сумму 1187 рублей 61 копейка в магазине «Чижик» по адресу: <...>, всего на общую сумму 5 056 рублей 67 копеек. При оплате она прикладывала карту к терминалам оплаты бесконтактным способом.24 октября 2025 года в отделе полиции она написала явку с повинной, давала ее добровольно. Причиненныйпотерпевшему ущерб она возместила. (Л.д. 81-83, 110-113).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила как достоверные, отдельные обстоятельства дела она забыла. Свои показания она подтвердила в ходе проведения с ее участием проверки показаний на месте 27 октября 2025 г. (Л.д. 84-89, 90-101).

Потерпевший Потерпевший №1 в судепоказал, что является владельцем банковской карты ОЗОН Банк №, оформленная на его имя. В 20-х числах октября 2025 он обнаружил отсутствие данной банковской карты. В приложении онлайн банка он увидел списание денежных средств на сумму примерно 5000 рублей. ФИО1 возместила ему материальный ущерб.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего, данных им на следствии в связи с наличием существенных противоречий в показаниях следует, что20.10.2025 он обнаружил отсутствие данной банковской карты ОЗОН Банка. В приложении онлайн ОЗОНбанка на своем мобильном телефоне он увидел списание денежных средств которые он не совершал на общую сумму 5056 рублей 67 копеек, а именно; 19.10.2025 в 10 часов 20 минут в магазине «Магнит» на сумму 553 рубля 94 копейки; 19.10.2025 в 10 часов 35 минут в магазине «Пекарня» на сумму 91 рубль; 19.10.2025 в 10 часов 41 минуты «Транспорт» на сумму 31 рубль; 19.10.2025 в 12 часов 56 минут в магазине «Чижик» на сумму 583,45 рубль;19.10.2025 в 13 часов 04 минут «Транспорт» на сумму 31 рубль; 19.10.2025 в 13 часов 27 минут в магазине «Натур продукт» на сумму 602 рубля 50 копеек;19.10.2025 в 16 часов 26 минут в магазине «Правильная корзинка» на сумму 198 рублей 54 копейки; 19.10.2025 в 16 часов 30 минут в магазине «Белорусский гостинец» на сумм 308 рублей 56 копеек; 19.10.2025 в 17 часов 21 минут в магазине «Маяк» на сумму 1 142 рубля 79 копеек; 19.10.2025 в 17 часов 30 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 326 рублей 28 копеек; 19.10.2025 в 17 часов 44 минуты в магазине «Чижик» на сумму 1 187 рублей 61 копейка.21 октября 2025 года он обратился по данному поводу в полицию. ФИО1 возместила ему материальный ущерб.(Л.д. 29-31).

Оглашенные показанияпотерпевший Потерпевший №1 подтвердил как достоверные, отдельные обстоятельства дела он забыл.

Вина ФИО1 в тайном хищении чужого имущества подтверждается следующими доказательствами, письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 21 октября 2025 года, согласно которого с его банковского счета похищены денежные средства. (Л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2025 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого были изъят оптический диск DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения из торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...> за 19 октября 2025 года. (Л.д. 20-23);

- протоколом выемки от 24 октября 2025 года, с фототаблицей, в ходе которой у ФИО1 изъята пластиковая банковская карта «ОЗОН Банк» №. (Л.д. 47-48,49);

- протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2025 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена пластиковая карта «ОЗОН Банк»№, изъятая в ходе выемки у ФИО1 24 октября 2025 года. Пластиковая карта размером 63х83 мм, синего цвета, содержит логотип «ОZОN Банк», надпись «МИР», выполненную красителем белого цвета печатными заглавными буквами, наклейку серебристого цвета в виде логотипа «ОZОN», содержит чип банковской карты. На обратной стороне карты магнитная полоса темно-синего цвета, куар-код, надписи, выполненные красителем белого цвета печатными буквами и цифрами «2204 2401 8841 6731» «срок 09/28 502 код» «OZON CLIENT». По окончании осмотра пластиковая карта упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, выполненной смешанным способом красителем синего и черного цветов. Пластиковая банковская карта «ОЗОН Банк» № признана вещественным доказательством по делу. (Л.д. 50-51,52, 54);

- протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2025 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена расширенная выписка по внутреннему счету по учету электронных денежных средств № на имя Потерпевший №1, к которому открыта пластиковая карта ПС МИР № в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: 123112, г. Москва, вн. тер. <...>, этаж 19 в виде таблицы, указана информация о движении денежных средств по счету. Информация предоставлена за период с 18.10.2025 по 21.10.2025. В ходе осмотра установлено, что в период с 10:20 по 17:4519.10.2025 года по указанному банковскому счету были совершены следующие банковские операции по оплате товара: 19 октября 2025 в 10:20 на сумму 553,94 рублей оплата по карте 6731 в магазине «Магнит»; 19 октября 2025 в 10:35 на сумму 91,00 рубль оплата по карте 6731 в магазине «Пекарня Хлебница»;19 октября 2025 в 10:41 на сумму 31 рубль оплата по карте 6731 в Транспорт Липецк; 19 октября 2025 в 12:56 на сумму 583,45 рублей оплата по карте 6731 в «CH48015»;19 октября 2025 в 13:04 на сумму 31,00 рубль оплата по карте 6731 в Транспорт Липецк; 19 октября 2025 в 13:27 на сумму 602,50 рублей оплата по карте 6731 в магазине «Натур.Продукты»; 19 октября 2025 в 16:26 на сумму 198,54 рублей оплата по карте 6731 в магазине «Правильная корзинка»; 19 октября 2025 в 16:30 на сумму 308,56 рублей оплата по карте 6731 в магазине «Белорусский гостинец»; 19 октября 2025 в 17:21 на сумму 1142,79 рублей оплата по карте 6731 в магазине «Гипермаркет Маяк»; 19 октября 2025 в 17:30 на сумму 326,28 рублей оплата по карте 6731 в магазине «Пятерочка»; 19 октября 2025 в 17:44 на сумму 1187,61 рублей оплата по карте 6731 в «CH48009», всего на сумму 5 056,67 рублей. Выписка признана вещественным доказательством про уголовному делу. (Л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов от 27 октября 2025 года,фототаблицей, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, упакованный в бумажный конверт. На внешней стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Оптический диск (компакт-диск) DVD-R, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 октября 2025 года./ОУР/подпись/DVD-R.Диск находится в первоначальной упаковке (в упакованном и опечатанном виде), опечатан отрезком оттиска печати синего цвета круглой формы «Для пакетов № 36 ОП № 4 УМВД России по г. Липецку». На момент осмотра упаковка повреждений не имеет. При вскрытии первоначальной упаковки в ней обнаружен электронный носитель информации – оптический диск DVD-R. Данный оптический диск имеет тип: «ДиВиДи - Р» ( «DVD-R»). После помещения оптического диска (компакт-диска) в компьютерзагружен корневой каталог файловой системы диска, определившегося в операционной системе на служебном компьютере под индексом «DVD-RW дисковод (D:) 22 октября 2025». При производстве дальнейшего осмотра корневого каталога оптического диска (компакт-диска) установлено, что диск содержит два видеофайла формата «Видео» «.avi» с названиями «чижик-1», «чижик-2». При запуске видеофайла с названием «чижик-1.avi» при помощи приложения Медиапроигрыватель VLC установлено, что он содержит видеозапись цветного изображения продолжительностью 01 минута 51 секунд. Установлено, что видеозапись ведется в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>. На видеозаписи видно, как в торговом зале у полок с товарами стоит женщина худощавого телосложения, одетая в пальто бордового цвета, на голове платок розового цвета, через плечо черная женская сумочка, черные брюки и обувь черного цвета, женщина в очках в тонкой металлической оправе. Женщина выбирает товар на полках, затем берет бутылку подсолнечного масла и идет к кассе оплаты товаров. На видеозаписи имеется дата и время записи: 2025/10/19 17:43. При запуске видеофайла с названием «чижик-2.avi» при помощи приложения Медиапроигрыватель VLC установлено, что он содержит видеозапись цветного изображения продолжительностью 01 минута 51 секунда. Установлено, что видеозапись ведется в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>. На видеозаписи видно, как к кассе оплаты подходит женщина с бутылкой подсолнечного масла в руке и ставит его на прилавок. Женщина худощавого телосложения, одетая в пальто бордового цвета, на голове платок розового цвета, через плечо черная женская сумочка, черные брюки и обувь черного цвета, женщина в очках в тонкой металлической оправе. Продавец пробивает товар, на видеозаписи на 00 минуте 54 секунды видно, как женщина достает из кошелька пластиковую карту ярко-синего цвета и расплачивается ею, приложив карту к терминалу оплаты. На видеозаписи имеется дата и время записи: 2025/10/19 17:44. Участвующая в осмотре ФИО1 показала, что женщина на видеозаписи - это она, когда она 19.10.2025 года в 17 часов 44 минуты расплачивалась в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <...>, найденной ею банковской картой. Себя она узнает по одежде, манере поведения, походке, жестам, по очкам, по сумочке, по общему внешнему облику. По окончанию осмотра оптический диск DVD-R изъят из считывающего устройства компьютера, используемого в качестве технического средства при производстве осмотра и помещен в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, выполненной смешанным способом красителем синего и черного цветов: «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12501420026000765 - Оптический диск DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения из торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...> за 19 октября 2025 года». Запись с камеры видеонаблюдения признана вещественнымдоказательством. (Л.д.62-64, 65-67);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 24 октября 2025 года, в которой она сообщает о совершении ею хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого на его имя в ОЗОН Банк, в период с 10.20 по 17.45 19 октября 2025 года путем оплаты найденной ею пластиковой картой потерпевшего в различных торговых точках г.Липецка.(Л.д. 72).

Проанализировав доказательства по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления.

При решении вопроса о направленности умысла суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, обстановку, место и время совершения преступления, поведение виновной.

Суд в основу приговора кладет показания потерпевшего Потерпевший №1, поскольку они достоверно подтверждают время, место и способ хищения принадлежащего ему имущества, размер причиненного ущерба.

Суд принимает показания подсудимойФИО1,поскольку они подтверждают способ хищения денежных средств с не принадлежащей ей банковской карты, действия по списанию денежных средств бесконтактным способом, в счет оплаты покупок.

Показания ФИО1, Потерпевший №1 уточняют их показания в суде, но им не противоречат, поэтому суд принимает их как достоверные.

Показания ФИО1 согласуются с проведенной с ее участием проверкой показаний на месте, подтверждаются также протоколом явки с повинной от 24.10.2025 г., достоверность которого подтверждена ФИО1, поэтому суд признает данный протокол законным.

Показания потерпевшего, подсудимой взаимно согласуются между собой, поэтому суд принимает их в основу приговора.

Обстоятельства и способ хищения подтверждаются протоколами осмотра места происшествия от 21 октября 2025 года,протоколами осмотра предметов от 14 ноября 2025 года, протоколом выемки от 24 октября 2025 года,факт возмещения ущерба - распиской от 25.10.2025 г.

Совокупностью доказательств установлено, что ФИО1, действуя с корыстной целью, противоправно, с использованием банковской карты Потерпевший №1безвозмездно изъяла его имущество всвою пользу, чем причинила потерпевшему ущерб на сумму 5 056 рублей 67 копеек.

Судустановил, что Потерпевший №1является держателем банковской карты, использовал банковский счет, на котором хранились принадлежащие ему денежные средства, а карта являлась инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. Денежные средства списывались непосредственно с установленного банковского счета, обладателем которого являлся потерпевший. Предметом преступления выступали денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ПодсудимаяФИО1 на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, ЛОООПравославным обществом «Трезвение», поместу работы и жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности, что суд расценивает как данные о ее личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

С учетом конкретных фактических обстоятельств, выразившихся в хищении денежных средств в разных торговых точках в непродолжительное время, непринятия самостоятельных мер к возврату карты и денежных средств собственнику непосредственно после совершения преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, прекращения уголовного дела, а также ст. 53.1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не установил.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, ее имущественного положения и ее семьи, возможности получения ею заработной платы, иного дохода, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом данных о личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, выразившегося в активном содействии органам следствия в расследовании преступления, возмещении ущерба, причиненного преступлением, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, положительных характеристик суд признает совокупность данных обстоятельств исключительными, существенным образом снижающими опасность содеянного, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей с применениемст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплачивать по реквизитам УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку: л/с <***> ИНН <***> КПП 482301001р/с 03100643000000014600Отделение Липецк г. Липецк БИК 014206212 ОКТМО 42701000 КБК 188116 21010 01 6000 140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в федеральный бюджет, КБК 188116 21020 01 6000 140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в бюджет субъекта, КБК 188116 21040 01 6000 140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в местный бюджет, УИН 18854825010260007655.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по внутреннему счету по учету электронных денежных средств № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому открыта пластиковая карта ПС МИР № в ООО «ОЗОН Банк»,оптический диск DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения из торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...> за 19 октября 2025 года», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела;

- пластиковую банковскую карту «ОЗОН Банк» №, изъятую в ходе выемки 24 октября 2025 годау ФИО1 – вернуть Потерпевший №1, в случае отказа уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденнаяЧуракова Н.Нвправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья